• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Visszavonta a vészengedélyt az amerikai gyógyszerhatóság

Lapszemle 2020.06.19 Forrás: 444.hu
Visszavonta a vészengedélyt az amerikai gyógyszerhatóság

Az FDA megállapításai szerint a klorokin és a hidroxiklorokin "jótékony hatása nem múlta felül a vele járó kockázatokat".

Visszavonta két maláriagyógyszer, a klorokin és a hidroxiklorokin vészhelyzeti felhasználási engedélyét az amerikai gyógyszerészeti hatóság, az FDA. "Valószínűtlen, hogy hatékonyak volnának" - indokolták a döntést - írta a The New York Times közlése nyomán a 444.hu.

A hidroxiklorokint, amit malária mellett artritisz és lupusz kezelésére is használnak, Donald Trumt afféle csodaszerként reklámozta, és saját bevallása szerint maga is szedte - bár őt naponta tesztelik koronavírusra, és ezidáig sosem bizonyult pozitívnak. Trump rajongása ellenére szinte semmilyen bizonyíték nem volt rá, hogy bármennyire is hatékony volna, ami volt, arról pedig kiderült, hogy nem felelt meg a szigorú klinikai tesztelési szabályoknak.

Közben az is felmerült, hogy a szer akár kártékonyabb is lehet, mint amennyire haszontalan, de ezekkel a kutatásokkal kapcsolatban is kétségek merültek fel utóbb. Annyi viszont mostanra kiderült, hogy haszna nincs a kezelésnek, amely ugyanakkor veszélyes is lehet. Az FDA megállapításai szerint "jótékony hatása nem múlta felül a vele járó kockázatokat".