• nátha
    • Náthaszezon: erre számíthatunk

      Náthaszezon: erre számíthatunk

    • 9 tipp a nátha tünetei ellen

      9 tipp a nátha tünetei ellen

    • Kevés bosszantóbb dolog van a náthánál

      Kevés bosszantóbb dolog van a náthánál

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Polgármesteri nyílt levél: mikor működhet az egynapos sebészet Újbudán?

      Polgármesteri nyílt levél: mikor működhet az egynapos sebészet Újbudán?

    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

Vörösiszap: rémhírek és tények

Lapszemle Forrás: Hír TV

Közel sincs akkora veszély, mint amekkorának tűnt az az első látásra.

A vörösiszap-katasztrófa kapcsán sok rémhír látott napvilágot, ezt tisztázták a hírTV Zöld övezetében a szakemberek. Szabó Csaba miniszteri biztos szerint fontos tanulság, hogy érdemes megfontoltan nyilatkozni, mert az arról szóló megnyilatkozások, miszerint évtizedekig nem lesz a katasztrófa sújtotta területen életnek és mezőgazdasági termelésnek helye, nem igazak. Közel sincs akkora veszély, mint amekkorának tűnt az az első látásra.

Simon Gergely környezetkémikus, a Levegő Munkacsoport munkatársa ezt megerősítette: nem történt akkora katasztrófa hosszú távon, mint azt sokan említették az első napokban, mondta. Számukra viszont nem egyértelmű, mi lesz a területeken még kint lévő igen nagy mennyiségű vörösiszappal. Szépvölgyi János, az MTA Anyag- és Környezetkémiai Intézetének igazgatója hangsúlyozta, ez nem egy vörösiszap-áradás, hanem egy lúgos árvíz volt, a környezeti károk nagy része és az egészségügyi hatások döntő hányada is a lúgoldat miatt keletkezett.

Hosszú ideig arról szólt a kommunikáció, hogy nehézfém-veszély van, de maga az elnevezés is téves, erről beszélni értelmetlen volt, tette hozzá Szépvölgyi. Azt sem támasztják alá a pormérések, hogy rákkeltő lenne a vörösiszap, közölte. Azt is elmondta, az október 5-étől november 8-áig terjedő időszakban három esetben haladta meg a levegő az egészségügyi határértéket a porkoncentráció. Október 13-áig vörös színről szólnak a feljegyzések, október 14-étől a feljegyzések szerint szürke színű a por - ez nem valószínű, hogy a vörösiszapból került oda, hangsúlyozta.

Göndöcs Zsigmond egészségügyi államtitkári megbízott arról beszélt, két betegség tekintetében alakult ki csúcs, asztma és krónikus hörghurut jelentkezett, a porterhelés csökkenésével ez a betegszám-növekedés is csökkent. A katasztrófának kizárható a hosszú távú egészségügyi kockázata, hangsúlyozta az államtitkári megbízott, hozzá téve, a Mal Zrt. üzemegészségügyi adatai nem mutattak átlagon felüli rákos megbetegedési arányt. A legfontosabb tanulság a katasztrófát tekintve, hogy a megfelelő kommunikáció biztosítva legyen, tette hozzá.