orrmelléküreg

Jelige: orrmelléküreg
Tisztelt Doktor!
Másfél hete kerestem fel háziorvosomat erős náthaszerű tünetekkel, amelyek már egy hete fennálltak csak enyhén. Kb. 1 hónapja már átestem valamilyen vírusom, de a családban mostanában valamelyikünk mindig beteg, így megy az oda-vissza ping-pong. A háziorvosom arcüreggyulladás gyanújával szakorvoshoz irányított (fájdalmam nem igazán volt a fejfájáson kívül), aki röntgen után (eredménye: mindkét sinus maxillarisban bő két ujjnyi folyadék) két oldali gennyes orrmelléküreg gyulladást állapított meg, majd Leflokin antibiotikumot írt fel. 1 hét utáni kontrollröntgenen (vizsgálat nélkül) eredmény: jobb oldali sinus maxillarisban bő két ujjnyi folyadékárnyék. A szakorvos rendelés végén járt, már indult haza, mikor odaértem a röntgenlelettel és az mondta, hogy hatástalan volt az antibiotikum, még mindig gennyes (miközben már gyakorlatilag panaszom nincs és csak az egyik melléküregben lát a röntgen folyadékot), írt beutalót az ÁEK-ba, ki kell öblíteni vagy megműteni. Mire finoman tiltakoztam, hogy tul. képpen enyhe fejfájáson kívül (melyet időjárás-érzékenységemnek tudok most be) semmilyen tünetem nincs, orrom nincs bedugulva, orrváladék normális színű és mennyiségű, nem feszít nem fáj az arcom, azt mondta, hogy várjak akkor egy hetet, szedjek ACC 600-at, gyógyszert már nem ír fel és meglátjuk, mit mutat a röntgen. Kérdésem az lenne, hogy valóban szükségszerű egy hét kezelés után ilyen radikális beavatkozás, mindennemű más próbálkozás nélkül? Nem lehet ezt kíméletesebb terápiával gyógyítani? Az interneten olvastam, hogy fizikálisan sok helyen már csak a krónikus, több éve fennálló orrmelléküreg gyulladásokat kezelik, azokat is csak végső esetben, így kissé fura ez a gyors lépés… Mára már egyáltalán nincs semmilyen tünetem! Érdeklődnék a probléma otthoni rendezéséről is (ismerős tanácsára vettem Bioparoxot). Köszönöm válaszát.