• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Jogerősen elítélték az ügyeletben hibázó orvost

Regionális hírek Forrás: MTI

Jogerősen két évre eltiltott egy orvost hivatásának gyakorlásától a bíróság.

Foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt két évre eltiltotta hivatásának gyakorlásától Kovács Zoltán orvost másodfokú, jogerős ítéletében a Bács-Kiskun Megyei Bíróság pénteken Kecskeméten.

A megyei bíróság ezzel megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét, amely foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt véglegesen eltiltotta hivatásának gyakorlásától az orvost.

Endre Istvánné tanácsvezető bíró hangsúlyozta: a vádlott orvosi foglalkozástól eltiltását két évre leszállítja, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A vádirat szerint az orvos több szabályt is megszegett, amikor - egy kollégáját az ügyeletben helyettesítve - kihívták egy idős, öntudatlan beteghez; állapotát nem mérte fel kellő részletességgel, arra hivatkozva, hogy az alszik, és felébresztése nem indokolt. Azt írta elő, hogy a beteg sok folyadékot fogyasszon. A beteg másnap meghalt. A vádirat a halál bekövetkezését nem írta a vádlott terhére.

Az orvos 2000 óta a Magyar Máltai Szeretetszolgálatnál dolgozik, de időnként a háziorvosok helyett ügyeleti szolgálatot vállalt Kecskeméten. A szakértők szerint a vádlott hibázott, amikor a beteget nem kellő alapossággal vizsgálta meg. A szakvéleményekben az áll: akkor sem biztos, hogy a páciens túlélte volna a betegségét, ha azonnal kórházi kezelést kap. Az elhunytnak korábban szívinfarktusa is volt.

Az elsőfokú bíróság által meghallgatott szakértők szerint az orvos korlátozottan alkalmas az orvosi tevékenység ellátására, stresszhelyzetben a teljesítménye rosszabb lehet az elvártnál. Az eset után a vádlottat a háziorvosi ügyeleti szolgálat gyakorlásától eltiltották.

A tanácsvezető bíró a jogerős ítélet indoklásában megállapította, hogy az elsőfokú bíróság a tényállást a megfelelően és széleskörűen lefolytatott bizonyítási eljárás adatainak mérlegelésével állapította meg. A megyei bíróság szerint a sértett halála és a foglalkozási szabályszegés közötti nincs okozati kapcsolat. A vádlott a másodfokú bíróság szerint is megszegte az egészségügyi törvény ügyelettel foglalkozó szabályát.

A megyei bíróság szakértői vizsgálat eredményével egészítette ki a tényállást, eszerint a vádlott a háziorvosi munkakör ellátására korlátozottan alkalmas, de háziorvosi ügyeletet nem láthat el. Az orvos munkahelye - a máltai szeretetszolgálat kecskeméti otthona - olyan véleményt adott, amely szerint Kovács Zoltán kiemelkedő munkát végez.