• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Vádemelés a várpalotai abortuszügyben

Regionális hírek Forrás: MTI

A vádirat szerint a nőgyógyász törvénybe ütköző módon hajtott el élő, egészséges magzatokat.

Üzletszerűen elkövetett magzatelhajtás bűntette, magzatelhajtás bűntette és magzatelhajtás vétsége miatt 77 terhelttel szemben emelt vádat a Veszprémi Városi Ügyészség a Veszprémi Városi Bíróságon - közölte a Veszprém Megyei Főügyészség szóvivője az MTI-vel.

A legsúlyosabb bűncselekmény, az üzletszerűen elkövetett magzatelhajtás büntetési tétele egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés lehet, felső határa halmazati büntetés esetén a felével emelkedik - tette hozzá Gulyás Ildikó.

A vádirat szerint a vádlott nőgyógyászati magánrendelését, illetve szakrendeléseit a 2006 decembere és 2011 májusa közötti időszakban 95 esetben keresték fel olyan állapotos nők, akik magzatukat nem kívánták megtartani.

A vádlott ezekben az esetekben az élő, egészséges magzatok elhajtását a magzati élet védelméről szóló törvénybe ütköző módon, a családvédelmi szolgálat eljárását megkerülve a várpalotai kórházban elvégezte - ismertette Gulyás Ildikó.

Hozzáfűzte: a terhelt a várandós nőkkel történt megállapodás szerint a terhességmegszakításokat az esetek túlnyomó többségében anyagi juttatás ellenében hajtotta végre.

Közlése szerint a magzatelhajtásokat végző orvos cselekménye 84 rendbeli, üzletszerűen elkövetett magzatelhajtás bűntette, valamint 11 rendbeli magzatelhajtás bűntette - a magzatukat elhajtó nők esetében a magzatelhajtás vétsége állapítható meg.