A szép halálnak nevezett eutanázia alternatíva kellene, hogy legyen - véli a kutatóorvos.
A gyógyíthatatlan betegek önrendelkezési joga, ha úgy tetszik, a halál választása csak akkor érvényesülhet Magyarországon, ha többféle alternatíva létezik. Ezek közül az egyik a szép halálnak nevezett eutanázia kellene, hogy legyen. Emellett azonban szükség van a humánus haldoklás elterjesztésében nagy szerepet játszó hospice-okra és az eutélia intézményére is - jelentette ki a többi közt Bitó László író, kutatóorvos, a Columbia Egyetem emeritus professzora a Corvinus Egyetem Sóházában megtartott előadásán.
Az 1956-ban Amerikába vándorolt, az utóbbi időszakban azonban újra Magyarországon élő professzor régóta foglalkozik a kegyes halál kérdéseivel. Egyrészt mert kutatóorvosként maga is végzett eutanáziát állatokon, másrészt nem szerette azt a képet a Bibliában, hogy Éva engedetlensége miatt ránk mért büntetés a halál. A szenvedés megtisztító erejében sem hitt soha - magyarázta. Mint az American Corner Budapest és a Diáktanácsadó Központ által szervezett előadásán fogalmazott: valaha a halál nem okozott ekkora problémát az embernek. Megvoltak a rítusai, és a haldoklást az orvoslás nem nyújtotta végtelenül hosszúra. Talán nem véletlen, hogy egyes kutatások szerint ma már egyre többen inkább a haldoklás folyamatától félnek, nem a haláltól, ezért is kezdett ő maga a jó végről, az általa eutéliának nevezett, az átsegítéssel véget érő, de inkább a halált megelőző időszakkal foglalkozó intézményről gondolkodni.
A teljes anyag a Aszklépiosz-fórum Betegjog a gyakorlatban rovatában