• nátha
    • Kevés bosszantóbb dolog van a náthánál

      Kevés bosszantóbb dolog van a náthánál

    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Polgármesteri nyílt levél: mikor működhet az egynapos sebészet Újbudán?

      Polgármesteri nyílt levél: mikor működhet az egynapos sebészet Újbudán?

    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

Gyógyászati segédeszköz: az újítás csapdájában

Egészségpolitika Forrás: Weborvos

Az öt éve alkalmazott eljárás megváltoztatása az ellátás súlyos zavarához vezetne.

Kétségbeesett levelet írt az Orvostechnikai Szövetség vezetősége a Parlament egészségügyi bizottságának, és az illetékes államtitkárnak.  Mint írják, jövő hétfőn végszavazás lesz az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról (salátatörvény), amiben több indítványt kérnek újragondolni, illetve visszavonni. Ilyen például, hogy a javaslat szerinti eljárásokban – "a külön jogszabályban meghatározott esetben – a közfinanszírozás alapjául szolgáló árra irányuló ajánlatok nem vonhatók vissza. Az ajánlattételre, a nyilvánosságra, a százalékos, illetve a fix összegű támogatás megállapítására, a csoportképzésre vonatkozó részletes szabályokat külön jogszabály állapítja meg:" Csakhogy, a gyógyászati segédeszköz ellátásban több éve hatályos licitálási megoldás megfelelő, a módosító indítványban körvonalazódó ár-megállapítási eljárás olyan változtatást eredményezne, amelyről semmiféle szakmai egyeztetés, véleménykérés nem történt - írják. 

"A jelenlegi ajánlattételi eljárás figyelembe veszi a gyógyászati segédeszközök ellátási és támogatási rendszerének sajátosságait. Különösen azt, hogy az ellátottak, termékcsoportonként különböző, de azok 30-50%-át kitevő (rokkantak, kisnyugdíjasok!) közgyógyellátotti köre csak a referenciaterméket vagy az annál olcsóbb terméket veheti igénybe, valamint a krónikus betegeknek a testen viselendő eszközökhöz történő ragaszkodását.

A módosító indítványban szereplő szabályozás ellentétes lenne azzal a kormányzati törekvéssel, hogy a gyógyászati segédeszközökre vonatkozó szabályok a gyógyszerekre vonatkozó megoldásoktól eltérve a segédeszköz-ellátás sajátosságainak megfeleljenek.

Az öt éve alkalmazott eljárás megváltoztatása az ellátás súlyos zavarához vezetne, több százezer ember hónapokig nem juthatna hozzá a számára szükséges eszközökhöz, mind az otthonápoltak, mind a bentlakásos szociális intézményben élők körében.

A hivatalból indított eljárások során is sok esetben történt árcsökkentés, a lehetséges mértékig. A jelenleg jól működő licitálási eljárások megváltoztatása természetesen csak minőségromlást és betegpanaszok tömegét okozhatja, hiszen a sorozatgyártású gyógyászati segédeszközök rentabilitása gyakorlatilag megszűnőben van. Ennek fő okai, hogy nyolc éve nem volt ezeknél a termékeknél árkövetés, miközben a termelői árak és a kereskedelmi, logisztikai, szolgáltatási, termék-befogadási költségek, stb. nőttek, és a forintárfolyam romlása miatt egy sor termék biztosítása a törvény által kötött áron ma már veszteséges vagy rendkívül kis árréssel biztosítható.

A több százezer ember ellátását veszélyeztető törvénymódosítás nem vezethető be a megfelelő hatástanulmányok és szakmai egyeztetések nélkül, mert óriási károkat és instabilitást teremtene a betegellátásban – olvasható a képviselőkhöz eljutatott levélben.