Pótcselekvés minden olyan szabályozás, mely ellentmond a sürgősségi orvostan szemléletének.
A szakmailag nem akceptálható, számításokkal nem alátámasztott, szakmai-szervezeti egyeztetést hiányoló feltételrendszer veszélyezteti a betegellátást beteg és szolgáltatói oldalon egyaránt - írta az új minimumfeltételekről szóló rendelet megjelenése kapcsán állásfoglalásában a Magyar Sürgősségi Orvostani Társaság vezetősége.
A véleményüket és javaslataikat összegző állásfoglalás szerint a 2013. december 02-án, megjelenésével hatályba lépő „Az egyes egészségügyi tárgyú miniszteri rendeleteknek az egészségügyi szolgáltatás nyújtásához szükséges szakmai minimumfeltételekkel összefüggő módosításáról" című 73/2013. EMMI rendelet két ponton befolyásolja hangsúlyosan a sürgősségi ellátást, és mindkét ponton határozott és veszélyes visszalépést jelent.
Mint az állásfoglalásban írják, "A sürgősségi orvostan nem csupán önálló diszciplína, egy korszerű ellátási szemlélet is egyben. Ez a szemlélet alkalmas a hazai akut jellegű betegellátási rendszer problémáinak megoldására, a szükségszerű, hatékony szervezet átalakítás irányának meghatározására.
A szakterület képviselőiként tudomásul vesszük azt is, ha a politika, nem ezt a szemléletet, nem ezt az utat választja.
Gazdaságilag is pazarlásként és a globális problémát elmélyítő pótcselekvésként értékelünk, minden olyan szabályozást, mely „sürgősség" politikai hívószava mögött ellentmond a sürgősségi orvostan szemléletének, megbontja annak egységes, beteghez rendelt rendszerét, így nem szolgálja a betegek biztonságát."
Az állásfoglalás a szakmai részletekkel, érvekkel és javaslatokkal