Ha a kórház elutasítja, halogatja a beteg felvételét, a páciens és küldő orvosa is jelentheti.
A szakállamtitkárságon zajlott múlt csütörtöki egyeztetésen a kezdeményezés teljes támogatottságot élvezett, tudtuk meg a javaslattevő szakembertől, aki szerint nem lehet másként elejét venni a betegellátást egyre inkább jellemző, „mindenki elhárít" típusú magatartásnak.
Többen keresték meg ilyen jellegű a panasszal Sinkó Esztert, aki értesült olyan esetről is, amely szerint egy veserákos beteg csak márciusra kapott időpontot az ellátására kötelezett kórháztól.
Míg a példaként felhozott veserákos betegért „nem kapkodnak" a kórházak, addig például a jól finanszírozott hemodinamikai kezelést igénylő betegekért harc folyik az intézmények között lapunk információi szerint. A különböző „fogadtatás" hátterében az áll, hogy a 2003 óta lényegében változatlan HBCs finanszírozás, a súlyszámok, vagyis az ellátásra adott OEP-támogatás és a valós kiadások nem fedik egymást több betegség esetében, míg másoknál bőven elegendő.
Sinkó Eszter szerint a nyáron életbe lépett, mechanikusan (ágyszám-esetszám alapján) kialakított új ellátási struktúra cizellálásra, sőt, egyes területeken újrahangolásra vár. Egyrészt ugyanis nem veszi figyelembe a hazánkra jellemző, egymást edukálva alakító orvos-beteg kapcsolatokat, másrészt nem vizsgálja, hogy van-e elegendő számú orvos, képes-e az adott ellátó fogadni az új szisztémában a betegeket - most kezdik átcsoportosítani a feladatnak megfelelően az intézményi tvk-kat (teljesítményvolumen-korlát).
A szakember jelezte, hogy az egészségügyi Szakmai Kollégium menedzsment és egészség-gazdaságtan tagozatvezetőjeként is fel fogja szólítani az ágazat vezetését, hogy vizsgálják felül az ellátási gondokat.