• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Megtagadták a kezelést - büntetik Romániát

Hírek Forrás: MTI

Egy rákos beteg gyógykezelésének megtagadása miatt bünteti Romániát a strasbourgi emberi jogi bíróság.

Egy rákos beteg ingyenes gyógykezelésének megtagadása miatt 20 ezer eurós kártérítés kifizetésére kötelezte Romániát a strasbourgi emberi jogi bíróság - közölték pénteken a román lapok.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) szerint a 2006-ban veserákban elhunyt felperes, Stefan Panaitescu élethez való joga sérült, amikor a román állam egészségügyi intézményei megtagadták tőle az ingyenes gyógykezelést, holott előzőleg egy bírósági végzés is kimondta, hogy joga van az ingyenességhez.

A Bihar megyei Élesden lakó Stefan Panaitescunál 2005-ben mutattak ki vesedaganatot. 2005 májusában megműtötték, majd miután Panaitescu azt tapasztalta, hogy csak vitaminokkal és sóoldattal kezelik, a kolozsvári onkológiához fordult és betegségének megfelelő kezelést kért. A klinika által felírt két gyógyszert saját költségén kezdte szedni, holott - a második világháború üldözöttjeinek kárpótlási törvénye értelmében - elsőbbségi és ingyenes egészségügyi ellátásra volt jogosult.

Az ingyenes kezeléshez való jogát, feljelentése nyomán, 2005 decemberében bírósági határozat is megerősítette, amely 2006 áprilisában vált jogerőssé. Ennek azonban a közegészségügyi intézmények - bürokratikus kifogásokra hivatkozva - állítólag vonakodtak eleget tenni.

Az EJEB szerint a román hatóságok tisztában voltak azzal, hogy a megfelelő gyógykezelés megtagadása a beteg életét veszélyezteti, tehát az élethez való joga sérült.

A 2005-ös bírósági végzés megfellebbezése, majd késedelmes és csak részleges végrehajtása egybeesett a beteg állapotának súlyosbodásával, Panaitescu ugyanis már nem tudta maga fizetni gyógykezelését. A beteg 2006 decemberében hunyt el.

Az EJEB határozata kitér arra, hogy a felírt gyógyszerek jó hatással voltak Panaitescu egészségi állapotára, amíg szedte őket. A bíróság véleménye szerint a román hatóságok tisztában lehettek azzal, hogy a kezelés megvonása veszélybe sodorja a páciens életét, mégsem előzték ezt meg és nem léptek közbe idejében.

Az emberjogi bíróság 20 ezer euró anyagi és erkölcsi kártérítést ítélt meg a panaszos örökösének.

Az Európai Unió országai közül 2010-ben Romániának kellett a legtöbb kártérítést (7,5 millió eurót) kifizetnie az Emberi Jogok Európai Bíróságán elvesztett perek miatt. Az országot azonban a legtöbben a tulajdonjog megsértése miatt perlik Strasbourgban.

A román sajtó szerint precedensértékű lehet az, hogy a román egészségügyi rendszerben uralkodó állapotok miatt az élethez való jog sérülését is megállapította az emberi jogi bíróság.