• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

A gyemszisek bármit átkutathatnak majd

Lapszemle Forrás: ATV

Nagyon óvatosnak kell lenni, hogy milyen hatóságnak ad ilyen nagyon erős jogköröket.

Rendkívül erős nyomozati jogköröket biztosítanának a GYEMSZI-nek - adta hírül a sajtó, majd a Weborvos cikke nyomán az is kiderült, hogy a gyógyszerhamisítás elleni harc indokolja a szigort. A témáról Kovácsy Zsombor ügyvédet kérdezte az ATV Egyenes Beszéd című műsora.

A GYEMSZI részére tervezett jogkörök: helyszín átkutatás, önhatalmúlag a tulajdonos, ott tartózkodó akarata ellenére behatolás, lefoglalási jogosítvány, bármely személy vagy szervezet köteles átadni adatokat, személyes adatok is lehetnek ezek - sorolta a műsorvezető a tervezetteket.

Kovácsy Zsombor elmondta, bár élelmetesen hangzik, és ezek tényleg nagyon erős jogkörök. Viszont az a helyzet, hogy ez nem teljesen újdonság a GYEMSZI esetében sem, és egyébként más szervezeteknek is vannak ilyen jogköreik. Azt gondolom, hogy a jogalkotónak nagyon óvatosnak kell lenni, hogy milyen hatóságnak ad ilyen nagyon erős jogköröket. Ebben az esetben úgy véli a jogalkotó, hogy a gyógyszerhamisítások, a nem biztonságos gyógyszerek piacra kerülése, illetve az ez elleni küzdelem olyan érdek, amely megköveteli azt, hogy ilyen erős eszközökkel is éljen a hatóság.

Ezek a jogkörök eddig is adottak voltak, de csak bírói engedéllyel. Az újdonság az, hogy az ügyészi engedély, az ügyész hozzájárulása elégséges, ami nem ugyanaz, hiszen a bíróság az igazságszolgáltatás része, míg az ügyészség bizonyos nyomozati és nyomozásfelügyeleti jogkörökkel is bíró szervezet, s bár a függetlensége és a hatóságtól független döntéshozatala bizonyos értelemben garantálható, de mégis...

Erről valamint a praxisjog körüli vitákról a műsorban