• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

A rektorok elmentek a falig

Lapszemle Forrás: Népszabadság Online

Interjú Fábián Istvánnal, a Debreceni Egyetem távozó vezetőjével.

Visszalépett a jelöltségtől Fábián István, a debreceni egyetem rektora abból a megfontolásból, hogy az általa is támogatott jelölttársa mögött egyértelmű erő legyen egy harmadik személy ellenében, akit viszont a hírek szerint politikai erők támogatnak. A távozó rektor, akinek sikerességét mindenki elismeri, a Népszabadságnak nyilatkozott először a kormánnyal folytatott tárgyalásokról, az egyetemek helyzetéről.

- Az ön rektori ciklusa alatt Debrecen megkapta a kiemelt kutatóegyetemi státuszt. Ez sikeres időszak volt, mégis visszavonta a pályázatát a rektorválasztás során. Miért?
- Az elmúlt három évet én is sikeresnek ítélem meg. Ugyanakkor az is világos, hogy az egyetem vezetője akkor lehet eredményes, ha egyöntetű döntés születik a személyével kapcsolatban. A Debreceni Egyetem átfogó reformtervet fogalmazott meg saját maga számára, ami hatékonyságnövelő, a munkaerő-piaci és fenntartói igényeket messzemenően beépítő intézkedéseket tartalmaz. Egy ilyen programot reálisan csak a Szenátus többségi támogatását élvező vezető tud végrehajtani.

Annak érdekében, hogy egyértelmű, világos üzenetet tudjunk megfogalmazni a fenntartó számára arról, hogy a Debreceni Egyetem kit szeretne rektornak, úgy ítéltem meg, hogy vissza kell vonnom a pályázatomat. A visszalépésemet követő, második, rangsoroló szavazáson a Szenátus kétharmados többséggel Paragh György pályázatát támogatta.

- Paragh György, aki jelenleg az Orvos- és Egészségtudományi Centrum elnöke, az első, véleménynyilvánító szavazáson néhány szavazattal kapott többet, ezért visszalépett a javára. Mi van a harmadik jelölttel?
- Az ő pályázatát nem találta alkalmasnak a szenátus.

- Volt-e Paragh-gal olyan megegyezésük,hogy ha ön visszalép a javára, akkor megkaphatja a rektorhelyettesi kinevezést?
- Nem, bár azt sem tartanám problémának, ha lett volna. Sajnálatos, hogy sokan csak alkuk mentén képesek elképzelni az életet. Ez abból a gondolkodásmódból fakad, amelyben egyesek saját érdekeiket – anyagi hasznot, pozíciót, kitüntetéseket stb. – az általános értékek elé helyezik.

- Akkor most Balog Zoltán miniszternél a labda, ő nevezi ki a rektort. Elképzelhető, hogy a harmadik, nem támogatott jelöltet választja? Róla azt írja a helyi sajtó, hogy a helyi politikai erők kérték, hogy pályázzon rektornak.
- A törvény ezt lehetővé teszi Balog Zoltán számára.

Röghözkötésről, önfenntartó felsőoktatásról, a DE helyzetéről a teljes interjúban.