• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Akkor most veszélyes vagy sem az ultrahang?

Lapszemle Forrás: mno.hu

A 80-as évek óta végzett vizsgálatok nem bizonyítottak semmiféle ultrahangból adódó magzati ártalmat.

Óva int az USA Élelmiszer- és Gyógyszer-felügyeleti Hatósága (FDA) az ultrahang egészségügyön kívüli használatától. A The Lancetben megjelent figyelmeztetés elsőre meglepően hangzik, mivel az ultrahangot már évtizedek óta használják a magzat megfigyelésére, kiváló biztonsági minősítéssel. Az FDA az ultrahangos képi megjelenítés egyre növekvő, egészségügyi célokon kívüli alkalmazása miatt aggódik: már lassan egy egész iparág szakosodott arra, hogy a magzatról ultrahanggal videót készítsen a szülőknek. Veszélyes lenne az elterjedt módszer? – erről kérdezte a szakembert a Magyar Nemzet – online.

Sok vizsgálat bizonyította, hogy az ultrahangnak semmiféle veszélye nincs. Valóban érdemes viszont a fölösleges vizsgálatoktól óvakodni, mert nem tudjuk, hogy a későbbiekben kiderül-e valami, ami igazolni fogja, hogy esetlegesen káros hatása is van az ultrahangnak – nyilatkozta dr. Hetényi Gábor. Mint az Egyesített Szent István és Szent László Kórház ultrahanglabor vezető főorvosa kifejtette: a 80-as évek elején, amikor az ultrahang elterjedni látszott az orvostudományban, csodát vártak ettől a technikától. A csodavárást követte a kritika: egyebek között az 1997-es Buenos Aires-i ultrahangos világkongresszus több előadás keretében foglalkozott az ultrahang esetleges ártalmas hatásával. Az azóta végzett vizsgálatok sem bizonyítottak semmiféle ultrahangból adódó magzati ártalmat. Ez persze nem azt jelenti, hogy nem fog ott tartani a tudomány, hogy évek, évtizedek múlva esetlegesen rájönnek valamire, ezért kell tartózkodni a felesleges vizsgálatok elvégzésétől – emelte ki dr. Hetényi Gábor.