Alkotmányellenes reform

Az egészségbiztosításról szóló, december 17-én elfogadott törvényt a kormány kisebb látszatmódosításokkal február 11-én a koalíciós képviselőkkel újból elfogadtatta. Hatályba léptetése nemcsak bizonytalan kimenetelű kísérletnek teszi ki a magyar társadalmat, hanem több ponton az alkotmányt is megsérti. E törvény következtében a magánbiztosító-pénztáraknak az állam mellett majdnem ötvenszázalékos tulajdonosi részesedéssel történő olyan bevonásával, amelyben az ügyvezetés ténylegesen a magánbiztosítók hatáskörébe kerül át, megszűnik a szolidaritás elvén alapuló, a szükségleteknek megfelelő egészségügyi ellátás, amelyet az alkotmány alapján mindenki igényelhet.

Az egyetemi tanár véleménye szerint téves az a kormányzati állítás, hogy a magánpénztárak versenyezni fognak az ügyfelekért, és ezért mindegyikük igyekszik a másiknál jobb ellátást biztosítani. A kormány tudatosan elhallgatja, hogy a magán-egészségbiztosításban is lehetőség van a versenyt kizáró kartellezésre. Ez Hollandiában és Szlovákiában egyaránt bekövetkezett. Magyarországon ezt még az új törvény is elősegíti azzal, hogy körzetenként csak egy egészségbiztosító pénztár fog működni.

A kartellfelosztást tehát maga a törvény valósítja meg. Ezáltal a kormány nemcsak az alkotmánnyal, hanem a tisztességtelen versenyt tiltó előírásokkal is szembekerül. Ahogy a jogszabály-előkészítésbe nem vonta be érdemi módon a kormány sem a szakmai, sem az érdekvédelmi szervezeteket, úgy a biztosítottaknak sem volt betekintésük az ügyvitelbe, egyrészt, mert a pénztárak zártkörű részvénytársaságként fognak működni, a biztosítottaknak csak ügyfél státusuk lesz.

Az új törvénnyel bevezetni kívánt egészségbiztosítás ellentétben áll az alkotmány 70. paragrafusával, amely szerint a Magyarországon élőknek joguk van a legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez, amelyet az állam mindenekelőtt a társadalombiztosítás útján valósít meg.