Egészségügyi átalakítás sok kérdőjellel

Lefelé tartó spirálba került az egészségügyi ellátórendszer, két okból is: egyrészt azért, mert ennyire keveset már rég nem költött(ek) kormánypárt(ok) a közfinanszírozott ellátórendszerre, különösen az idő tájt nem, amikor a gazdaság jól teljesít, de amiatt is, mert nincs, aki védelmébe vegye a rendszert a politikusok hibás percepcióival szemben. - írja a Nol.hu Vélemény rovatában Sinkó Eszter egészségügyi közgazdász.

A politikusok feltételezése szerint az egészségügy rossz hatékonysággal működő ágazat, ezért – szól az érvelésük – csak akkor számíthat jelentősebb többletforrásra, ha érdemi hatékonyságjavulást tud felmutatni. Többek között úgy, hogy nem termel további kórházi adósságot. Ezzel az állásponttal szemben érdemi ellenvélemény nem jelenik meg: a szakapparátus számára nincs tér, ahol álláspontját kifejthetné, az Államtitkárság gyakorlatilag nem tanúsít ellenállást, az OEP pedig tanácsadói testületek által nem véleményezett összeállítással, leegyszerűsített módszertani útmutatóval támogatja a politika szándékait. Ebben a helyzetben nincs, aki egy átfogó, egészségpolitikailag koherens programot követelne, a pénzügyi takarékosságon túlmutatóan.

Mindeközben az Nemzetgazdasági Minisztérium diktálja a feltételeket: április után a kórházak nem csinálhatnak adósságot. Amelyik kórházigazgató mégis csinál, elbocsáttatik. Ez nem a szereplők feltételezése, ezt az álláspontot a tárcavezetés képviseli a kórházigazgatók irányába. Azok meg lélegzetet is alig mernek venni.
Amennyiben a vezetők vállalják a feltételeket, tömeges elbocsátások várhatók, ágyak sorozatos leépítésére kerülhet sor, kormányzati szereplők megoldásként legalábbis ezeket a lépéseket ajánlják az egyensúlyi költségvetés produkálására.

Az egészségügyi ágazatban 8-10 ezer fő elbocsátásával számolnak, kormányzati szándék szerint 40 milliárdnyi újratermelődő adósságot kell április után kivezetni a rendszerből. Ezt elbocsátások nélkül aligha lehet ilyen rövid idő alatt teljesíteni, bár lehetőségként ott van még az ellátások további kiüresítése, ami azért nehéz terep, mert technológiában az elmúlt években már amúgy is komoly visszalépések történtek, gondoljunk csak az egyszer használatos eszközök többszöri felhasználására. Egyéb opció rövid távon nem mutatkozik. A jövő és az okok a teljes cikkben