Emelkedni fognak a háziorvosnál fizetendő díjak is?

Az Egészségügyi Államtitkárság a szakmában dolgozók javaslatait kérte a nem finanszírozott tevékenységek beárazásához – írja az Új Néplap online oldala. De vajon melyek ezek a nem finanszírozott tevékenységek?

Valójában jórészt azokról a vizsgálatokról van szó, amelyekért eddig is fizettünk: ilyen például a jogosítványhoz, a fegyverhasználati engedélyhez szükséges vizsgálat, látlelet vagy éppen a gyerekek táborozásához szükséges igazolás kiadása.

Az Alapellátó Orvosok Országos Szövetsége már elküldte javaslatát. Ők a látleletért hatezer forintot (most 3300) kérnének, elveszett dokumentum pótlására ezerforintos térítést javasolnak. A gépjármű-vezetői alkalmasság igazolásáért jelentősen megemelt díjat, tízezer forintot kérnének, ráadásul egységesen, mondván az igazoláshoz szükséges orvosi vizsgálat és adminisztráció elsősorban nem a beteg életkorától függ. Javasolják azt is, hogy a negyven év alattiaknál a mostani tíz helyett ötévenként kelljen alkalmasságit kérniük háziorvosuktól.

A vállalkozó háziorvosokat tömörítő Kasszaorvosi Szövetség ugyancsak elkészítette javaslatát. Ők a jogosítványhoz szükséges orvosi igazolásért egységesen 6800 forintot kérnének, a külföldi munkavállaláshoz szükséges magyar nyelvű igazolásért ugyanennyit, idegen nyelvűért pedig már 10 ezer forintot kellene fizetni a páciensnek. A csecsemők úszásához 3400 forintért adnának az orvosok szakvéleményt, a nem kötelező védőoltások beadásának pedig új díjelemként kétezer forintos ára lenne. Ha valaki elveszti például a receptjét, beutalóját, azt 1500 forintért pótolnák, az elektronikus úton a háziorvoshoz érkező eredmények nyomtatásáért, másolásáért oldalanként 200 forintot kérnének.

Amikor évekkel ezelőtt először megállapították néhány vizsgálat térítési díját, már annak is örültünk, hogy egyáltalán elismerik ezek jogosságát — emlékszik vissza dr. Hoksári László, a szolnoki területi orvosi kamara alelnöke, aki maga is háziorvos. Aztán ahogy az idő telt, ezek az árak már egyáltalán nem követték az inflációs változásokat, így valóban időszerű újra „beárazni" a szolgáltatásokat. Ugyanakkor vigyázni kell a díjak kialakításakor, mert pár forintos emelésnek nincs sok értelme, a jelentős emelés viszont igen nagy terhet róna a páciensekre. Kifejezetten jónak tartanám, ha pontos árakat szabnának azok számára, akik nincsenek benne a társadalombiztosítási ellátórendszerben. Ez végre egyértelmű helyzetet teremtene, hiszen mióta ellenőriznünk kell a jogviszonyt, bizony gyakran pirossal jelzi a gép, hogy nincs érvényes jogviszonya a betegnek – monda a szakember. Összességében azonban nem mindegy, hogy a most bevezetendő árak kötelező érvényűek, vagy csak ajánlások lesznek.

A Kasszaorvosi Szövetség javaslata szerint külön díjakat állapítanának meg azokra a vizsgálatokra, amelyekhez kifejezetten a beteg ragaszkodik, orvosi indokuk azonban nincsen.

Úgy gondolom, évente egy-egy EKG-vizsgálat vagy éppen labor mindenképpen hozzátartozik a háziorvosi gondozáshoz, ezekkel nincs is semmi gond — tette hozzá dr. Hoksári László. Olykor azonban valóban akadnak olyan páciensek, akik úgy „rendelik" a vizsgálatokat, ahogy más a frizuráját a fodrásznál. Az ő esetükben megoldást jelenthetnének ezek a tarifák.  Szintén nem tűr halasztást a központi költségvetésből finanszírozott ellátások tételes meghatározása és megfelelő ellentételezése. (például kötelező védőoltások, halottvizsgálat).