Így verik át a pácienseket és az államot

Több orvos és egészségügyi vállalkozás kijátszotta a kártérítési kötelezettségét az elmúlt években, a nemrég bemutatott esetük orvos főszereplője, Szemerey Balázs István módszere tehát nem egyedi, ismert orvosi körökben. A kártérítési perek ügyvéd szakértőjével a műhibaperek jogi sajátosságait jártuk körbe – Petrássy Miklós összefoglalta a tanácsait azok számára, akik károsultként ilyen ügybe keveredtek. A Magyar Orvosi Kamara jelezte: visszaélésként tekint a kártérítési ügyeskedésekre. A plasztikai társaság pedig a Szemerey-ügy apropóján leszögezte: elhatárolódik attól a hozzáállástól, hogy bárki a jog kiskapuit kihasználva kitér egy jogerősen megítélt kártérítés megfizetése elő, írja a 24.hu. 

Egy régi trükkel – lényegében a cégfantomizációval – ki lehetett kerülni a jogerős kártérítési ítélet következményeit. Ez a Szemerey-ügy lehangoló üzenete.

Az eset ugyanakkor túlmutatva önmagán több kérdést is felvet.

Hogyan egyeztethető össze az orvosi munka morális minimumával, ha egy olyan doktor tovább dolgozhat, aki cégfantomizációval akarja kikerülni a bírósági ítéletet?

Hogyan bízhat meg egy ilyen orvosban akármelyik páciens? Mi a biztosíték arra, hogy egy következő esetnél nem kerüli ki ugyanígy a fizetési kötelezettséget?

Mit tehet az, aki Erikához hasonló helyzetbe kerül?

Egyáltalán: mennyire egyedi eset az övé? Más orvosok is alkalmazzák Szemerey trükkjét, hogy megszabaduljanak a kártérítés súlyától? 

Egy orvosi műhibaperekkel foglalkozó ügyvéd, Petrássy Miklós szerint súlyos probléma, hogy egyes orvosok kijátsszák a jogszabályokat, és nem fizetik ki a jogerősen megítélt kártérítést. Előfordul, hogy az érintett „vagyontalanítja magát”, így elkerülve a felelősségvállalást. Egy esetben például egy háziorvos 14 évig húzódó per után sem fizette ki a kártérítést, pedig a mulasztása halálesethez vezetett. A praxisát egy kft. keretében folytatja, melynek már nem ő a tulajdonosa, hanem a családtagjai. Egy másik ügyben a háziorvos megtagadta a dokumentumok kiadását és a bírósági határozatokat is figyelmen kívül hagyta, írja a 24.hu.