Megdrágult szakorvosi vizsgálatok

Az új regula szerint a krónikus betegek vezetői alkalmasságáról csak azt követően dönthet a háziorvos, ha állapotukról szakorvosi véleményt kért és kapott. A cukorbetegek például semmiképpen sem kerülhetik el a továbbküldést, függetlenül attól, hogy úrvezetőként vagy hivatásos sofőrként akarnak-e autóba ülni. Ez a követelmény azért is ellentmondásos, mert a 2-es típusú, nem inzulinfüggő betegség kezelése alapvetően a háziorvos feladata; ha pedig kezelheti, miért ne alkothatna véleményt páciense egészségi állapotáról. Ráadásul annak, aki tudottan beteg, vannak szakorvosi leletei, amelyek alapján a gyógyszereit többnyire a háziorvosánál íratja fel, így az tisztában van az alkalmasság elbírálásához szükséges információkkal is - írja a HVG.

Kétszeresen is rosszul járhatnak azok, akiknek most kell megújítaniuk vezetői okmányukat. Egyrészt a rendelet szerint minden egyes szakorvosi vélemény 6800 forintba kerül, másrészt heteket, esetenként hónapokat is várni kell, amíg valaki sorra kerül a kardiológián vagy a diabetológián. „Ráadásul a fizetős beteg nem élvez elsőbbséget, és ebből a szakrendelőkben parázs viták alakulhatnak ki" – aggódik Csidei Irén, a Zala Megyei Kórház főigazgatója. Nem csak a zalaegerszegiek tanácstalanok, több intézmény együtt sem tudta eldönteni, hogyan képezze árait. A celldömölki kórház például arról tájékoztatta a területéhez tartozó háziorvosokat, hogy saját térítésidíj-szabályzata alapján 3 ezer forintot kér a szakorvosi vizitekért. A siófoki kórház viszont úgy döntött, hogy náluk ez a szolgáltatás ingyenes. Kérdés azonban, hogy lehet-e saját árat szabni, ha a kormányrendelet melléklete a „jogszabály által elrendelt orvosszakértői vizsgálatok és szakvéleményezés" árát 6800 forintban határozza meg. Az is vitatható, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) által nem finanszírozott szolgáltatás díját törvényesen el lehet-e engedni – sorakoznak a kérdések. Az elbizonytalanodott szolgáltatók egyelőre a Nemzeti Erőforrás Minisztérium állásfoglalását várják.

Ahhoz sem kaptak fogódzót a háziorvosok, hogy a vezetői alkalmasság elbírálásához elfogadhatnak-e korábbi leleteket, s ha igen, milyen régiek jöhetnek szóba. És mi van akkor, ha a háziorvos a betegsége miatt küldi el a páciensét kardiológushoz, ideggyógyászhoz, ortopédushoz, nem a vezetői alkalmasság megállapítása végett? Ezt ugyanis anélkül is megteheti, hogy a beutalóra ráírná, milyen céllal kéri kollégája véleményét. Az ilyen módon elrendelt vizsgálat árát teljes egészében az OEP fizeti ki. Ez a trükk csak a szemészeten nem működik, ahol az alkalmasság elbírálásához olyan látásvizsgálatot is kérni kell, amire egy egyszerű szemüvegrendeléshez nincs szükség.

Folytatás a HVG Online-on