• nátha
    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

    • Tízből csak három magyar fújja ki helyesen az orrát

      Tízből csak három magyar fújja ki helyesen az orrát

  • melanóma
    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

    • Orvosi bravúr került a Guinness Rekordok Könyvébe

      Orvosi bravúr került a Guinness Rekordok Könyvébe

  • egynapos sebészet
    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

    • Egynapos sebészet: új szakmai kollégiumi tagozata van a területnek

      Egynapos sebészet: új szakmai kollégiumi tagozata van a területnek

MGYK: Szabálytalan volt a küldöttválasztás

Lapszemle Forrás: Magyar Nemzet

Elmarad a szeptemberre tervezett rendkívüli küldöttközgyűlés, nem lesz új alapszabály.

A Magyar Gyógyszerészi Kamara (MGYK) vezetése megsemmisítette a belső tisztújítás folyamat során, nyáron megtartott budapesti és országos küldöttválasztás eredményét, így elmarad a szeptemberre tervezett rendkívüli küldöttközgyűlés, ezért a törvényben előírt határidőre az új alapszabályát sem alkothatja meg a szervezet. A jogi problémákat okozó csúszást

Horváth Tamás, az MGYK elnöke ezt közleményben jelentette be. Az elnök szerint a bajt az okozta, hogy a kamara felügyelőbizottsága szabálytalanságokat talált a budapesti küldöttválasztás lebonyolításában: a választói névjegyzék ugyanis nem állt összhangban a tagnyilvántartásban szereplő adatokkal, ezért a területi küldöttválasztó közgyűlést nem a törvényi előírások és a kamara választási szabályzata szerint hívták össze.

A választási eredmény megsemmisítését kimondó határozatot több kamarai tag bíróságon támadta meg. Szerintük ugyanis az országos elnökségnek, valamint az országos felügyelőbizottságnak nem volt sem illetékessége, sem hatásköre új választások kiírására utasítani a budapesti területi szervezetet. Az átmeneti választási szabályok értelmében a kifüggesztett névjegyzékkel kapcsolatban csak az egyes tagoknak van joga „felszólamlást" tenni. A bírósági kereset szerint azonban ilyen szabálytalanságról nem érkezett információ.

Legolvasottabb cikkeink