Az ügyészség szerint az orvos nem értékelte kellőképpen a pici állapotát, és nem győződött meg a sérüléseinek jellegéről sem.
Hétfőn az iratismertetéssel és perbeszédekkel folytatódott a Kecskeméti Törvényszéken annak a lajosmizsei háziorvosnak a pere, aki nem vitetett kórházba egy kis híján halálra szurkált másfél éves kislányt, mert nem jött rá, hogy szúrások okozták a sérüléseit. Később kiderült, hogy kész csoda, hogy a baba egyáltalán életben maradt. Két szúrás a szívtájékon érte a kicsit, akinek megsérült a gyomorfala, valamint a mája is - írta a 24.hu.
A nagymama azt állította, hogy egy törött üveg karcolta össze-vissza a baba mellkasát. A háziorvos megvizsgálta a gyermeket, de csak felszínesnek értékelte a sebeit, ezért csak lefertőtlenítette, majd fedőkötéssel látta el. Az ügyészség szerint az orvosi vizsgálat nem felelt meg a szakmai előírásoknak, és a háziorvos a dokumentációt sem megfelelően készítette el. Az ügyészség szerint az orvos nem értékelte kellőképpen a pici állapotát, és nem győződött meg a beteg sérüléseinek szúrt jellegéről sem. Továbbá elmulasztotta annak tisztázását is, hogy a gyermek életveszélyben van-e.
A háziorvos beismerte, hogy nem vizsgálta meg a kicsit tüzetesen. Ezt azzal indokolta, hogy elhitte, amit a család mondott neki, hogy a pici üvegdarabokba esett. A kislányt gyakorlatilag felnevelő nagymama azt állította, hogy nem tudott arról, hogy szúrt sérülések lettek volna a picin. Ezzel indokolta azt is, hogy csak a fiának hívott mentőt a történtek után.
Sárközy Szabolcs, a Kecskeméti Törvényszék szóvivője megkeresésünkre közölte: az ügyben érintett háziorvost két évre próbára bocsátották. Az orvos és védője elfogadta a bíróság döntését, azonban az ügyész három nap gondolkodási időt tartott fenn a nyilatkozata megtételére.