• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Részegen ütötték és dobálták a mentőst Vásárosdombón

Lapszemle Forrás: baon.hu

Elítéltek két vásárosdombói személyt, akik kővel dobáltak, ütni próbáltak egy mentőst.

A Komlói Járásbíróság a 2017. március 7-én kihirdetett ítéletével O. I. elsőrendű és L.I. harmadrendű vádlottat társtettesként elkövetett közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette, valamint az elsőrendű vádlottat további garázdaság vétsége, míg a harmadrendű vádlottat testi sértés vétsége miatt 7-7 hónap börtönre ítélte, amelynek végrehajtását – mindkét vádlott esetében – 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyikük 2014. július 7-én, Vásárosdombón ittasan felmászott egy betonoszlopra, ahonnan leesett, ennek következtében elvágta a bal comjának belső felét. Társa értesítette az Országos Mentőszolgálatot, ahol a sértett mentő szakápolóként teljesített szolgálatot a helyszínre érkező gépkocsiban – olvasható a bama.hu portálján.

A mentős megkezdte a sérült ellátását, mialatt az ittas és az ellátást a kezdetektől fogva hátráltató elsőrendű vádlott beszállt a mentőautóba, onnan csak a szakápoló többszöri kérésére, felszólítására szállt ki. Ideges lett, mert nem kísérhette el élettársát a kórházba, ezért elkezdte szidalmazni a mentőst, köveket vett fel a földről, és szitkozódások közepette megdobta a mentőkocsi motorháztetejét és annak első szélvédőjét, majd megpróbálta kővel megdobni a sértettet is, de az nem sikerült. Ezt követően újabb szóváltás alakult ki a mentő szakápoló és az elsőrendű vádlott között, majd a harmadrendű vádlott is kiszállt a mentőautóból, elindult a sértett után, akit egy alkalommal, jobb ököllel megpróbált az arcán megütni, amely a sértett védekezése miatt nem sikerült neki. Az ütés a szemüvegét találta el, ami megütötte szemét.

Mindezek után a mentős beugrott a mentőautóba, bezárta belülről az ajtót és azzal sietve elhajtottak a helyszínről. Eközben a harmadrendű vádlott megpróbálta kinyitni a mozgásban lévő mentőgépkocsi ajtaját, az elsőrendű vádlott pedig szitkozódások közepette ismételten kövekkel dobálta meg a mentőautót.

A közfeladatot ellátó személynek minősülő sértettet az eljárása alatt bántalmazták, amelynek következtében a sértett nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett el, míg a mentőautóban 194.702 forintt kár keletkezett.

A bíróság L.L.K. másodrendű vádlottat az ellene emelt vádak alól bizonyítottság hiányában felmentette.

Az ítélet ellen a harmadrendű vádlott védője felmentésért, az ügyész a vádlottak terhére, a másodrendű elítélése, illetve valamennyi vádlott esetében végrehajtandó szabadságvesztés büntetés kiszabása érdekében jelentett be fellebbezést, így a határozat nem jogerős.