Rezidens-ügy: Törvényt szegett a kórház?

Hatalmas felelősség és 12 órás tömény pörgés a sürgősségin dolgozni. Ide osztották be az előírt szakmai felügyelet nélkül azt a soproni urológusrezidenst, aki egy kétségbeesett Facebook-posztban kért segítséget kollégáitól. Akkor telt be számára a pohár, amikor a sürgősségi műszakokból rendszert csinált az intézmény. A döntéshozónak tudnia kellett, hogy ezzel potenciálisan nemcsak a betegeket teszi ki felesleges kockázatnak, hanem a kórház törvényt is szeg a rezidens beosztásával - írta a hvg.hu.

Fontos tisztázni, hogy önmagában azzal nincs baj, hogy egy urológusszakorvos-jelöltet a sürgősségire osztanak be dolgozni. Szakterülettől függően minden szakorvosjelöltnek – legyen az aneszteziológus, pszichiáter vagy éppen urológus – kötelező bizonyos hónapnyi gyakorlatot eltöltelnie az SBO-n. A probléma azzal van, hogy a rezidensek mindenféle szakmai felügyelet nélkül ügyelnek, ami nem csak súlyosan veszélyezteti a betegek életét, hanem egyenesen jogszabályellenes is. A vonatkozó jogszabályban ugyanis világosan le van írva, milyen feltételeknek kell teljesülnie. 

A lap a soproni kórházat ismerő forrásai szerint az ottani intézményben határidős behívással elérhető, sürgősségi szakorvos sincs kijelölve, márpedig ezt jogszabály alapján minden SBO-nak biztosítania kell.

A szabálytalanságoknak itt még nincs vége; a rezidensek szigorúan szabályozott képzési tervéről (ami gyakorlatilag a főállásukat jelenti) egy háromoldalú szerződés keretében a rezidens, a szakképzéséért felelős egyetem és a munkáltató (jelen esetben a soproni kórház) köt megállapodást, ettől egyoldalúan eltérni nem lehet.

A kötelező sürgősségi gyakorlaton felül a nem sürgősségi rezidensek csak akkor dolgozhatnak SBO-n, ha külön szerződéssel, másodállásban alkalmazza őket valamelyik kórház, de ebben az esetben is csak úgy, hogy van szakorvosi felügyelet, magyarázta Máté-Horváth Nóra aneszteziológus, a Rezidensek és Szakorvosok Szakszervezetének alelnöke. A teljes cikk