• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Semmi nem úgy van, ahogy az NNK mondta?

Lapszemle 2022.06.02 Forrás: Blikk Online
Semmi nem úgy van, ahogy az NNK mondta?

Igazságügyi szakértő: hibáztak a János Kórházban a törött combcsontú Petike ügyében.

A rendőrség által kirendelt igazságügyi orvosszakértő megállapításai ellentétesek a mindent rendben találó Nemzeti Népegészségügyi Központ vizsgálatának eredményével, írja a Blikk

A János Kórház az üggyel kapcsolatban a lap korábbi cikkének készítésekor azt közölte, hogy a kis pácienst két orvos alaposan megvizsgálta, röntgent pedig azért nem csináltak, hogy a kisfiút ne tegyék ki indokolatlan sugárterhelésnek. A szülőktől pedig azt kérték, hogy ha további panaszok vannak, menjenek vissza hozzájuk.

– Szintén körültekintő vizsgálatot állapítottak meg az NNK részéről, hozzátéve, hogy a kisfiú sehol sem jelzett kifejezettebb érzékenységet. Így nem volt szakmai indok a röntgen készítésere és arra sem, hogy felvegyék őt fekvőbetegnek – közölte az apa a Blikk-kel. – Megjegyezték azt is, hogy előfordul, hogy egy törést csak napokkal a sérülés után lehet biztonsággal igazolni. Emellett a szakfelügyelő főorvos szerint a sérülés a csecsemőnél nem okoz maradandó károsodást. 

– Ugyanakkor teljesen másképp látja a kisfiammal történteket a rendőrség által kirendelt igazságügyi orvosszakértő. Ő azt állapította meg, hogy a János Kórház Traumatológiai Osztályán a kisfiamat megvizsgáló orvosok megszegték a szakmai szabályokat, valamint, hogy a gyermekem nem részesült megfelelő, szakszerű orvosi kezelésben, mert a fizikális vizsgálat nem volt megfelelő – hangsúlyozta Galsa Péter édesapa. 

Az apa kiemelte a szakértő azon megállapítását is, hogy ha olyan gondosan jártak volna el a János Kórházban az orvosi vizsgálat során, mint az a Madarász utcai gyermekkórházban lezajlott, akkor az ottani orvosokban is felvetődött volna a törés gyanúja, amit röntgenvizsgálattal erősíthettek volna meg. – Aminek elmaradását azzal magyarázták utólag, hogy nem akarták Petikét indokolatlan sugárterhelésnek kitenni, holott a szakértő leírta, hogy ha a heréjét és a nem vizsgált testrészeit sugárfogó anyaggal letakarják, akkor a radiológiai vizsgálat kockázata elenyésző.

A teljes cikk a Blikk portálján olvasható.