Támadják a csabai kórházátadást az ellenzéki pártok

Strifler Attila (Jobbik) a kórház átadásával kapcsolatban úgy nyilatkozott, Békéscsaba jelentős vagyonelemmel lett szegényebb. Ráadásul a város önrendelkezése is súlyos csorbát szenvedett, hiszen a kórházat érintő döntések az emberektől távol fognak megszületni – olvasható a Békés Megyei Hírlap – online oldalán.

Hasonló véleményt fogalmazott meg Miklós Attila, a szocialisták városi elnöke, aki kiemelte, az elmúlt években a város példásan, fejlesztési hitelekből és kötvénykibocsátásból finanszírozta a kórház fejlesztését. Nem látunk tisztán abban a kérdésben, hogy az önkormányzatot, mint korábbi fenntartót terhelő hitelek mely részét veszi át az állam – tette hozzá Miklós Attila, aki az idei büdzsé kapcsán aggódott a betervezett működési hitel miatt. Az elmúlt húsz évben nem kellett ehhez az eszközhöz nyúlni – emlékeztetett a szocialisták városi elnöke, aki a következő kérdést vetette fel: „Néhány éve az Invitel-pénz, tavaly az állam mentette meg a várost. Idén ki fog segítő kezet nyújtani?"

Takács Péter (LMP) napirend előtti felszólalásban kezdeményezte, hogy a belvárosi rehabilitáció terveit a közgyűlés újra tűzze napirendjére, mondván, az utóbbi időben rengeteg részlet változott. Meggyőződésem, hogy a települési önkormányzatok jó gazdái voltak intézményeiknek, nem látok garanciát arra, hogy az államosítás után is változatlan marad ez a helyzet — nyilatkozott a kórház átadásáról Takács Péter, aki az önkormányzati cégek gazdasági évértékelése kapcsán úgy nyilatkozott, látható, hogy a vállalkozások központosítás nélkül is jól működtek, így továbbra sem ért egyet a törzsház-konszern kialakításával.