• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Újra makacs álhíreket cáfol Kemenesi Gábor

Lapszemle 2021.12.10 Forrás: Facebook
Újra makacs álhíreket cáfol Kemenesi Gábor

Nem hat károsan a vakcina, ha véletlenül ráoltunk a fertőzésre, számos ilyen eset lehetett világszerte és egyetlen esetben sem tártak fel káros összefüggést.

Vannak eltűnni nem akaró álhírek, melyekkel továbbra is sűrűn találkozni. Ezek sajnos a félelmeket, félremagyarázatokat erősítik és végül a súlyos vagy halálos kimenetelű fertőzések számát növelik - írta Kemenesi Gábor víruskutató, aki Facebook-posztjában néhány cáfolatot és magyarázatot tett közzé röviden.

Lehet/szabad járvány alatt oltani, egyetlen egyetemen sem tanítanak olyasmit, hogy ne lehetne
Minden vírus más, a SARS-CoV-2 esetében, jóval a vakcinák bevetése előtt, már a korai állatkísérletes fázisban (SARS-CoV-1, MERS és más koronavírusok használatával is) a legfontosabb biztonsági kérdéseket tisztáztak a tudósok (többek között az antitest-függő enhanszment jelenségét is). Enélkül nem mehetett volna tovább a vakcinafejlesztés sem. Nem hat károsan a vakcina, ha véletlenül ráoltunk a fertőzésre, számos ilyen eset lehetett világszerte és egyetlen esetben sem tártak fel káros összefüggést.

A mutációk megjelenését sem növeli a vakcináció, erről korábban posztoltam - éppen a kevésbé átoltott országokban alakulhatnak ki nagyobb eséllyel. Egyszerű - minél többet másolja önmagát a vírus, minél kevésbé kontrolláltan, annál nagyobb az esély a mutációkra is.

Senki sem vállalja a felelősséget? De, a felelősség a gyártót terheli a vakcinák használata során, pontosan úgy ahogy bármely más termék esetében is az EU-n belül.

Lopakodó omikron, amit nem mutat a teszt. A tévhiedelemmel ellentétben a PCR tesztek kimutatják. A lényeg: az Omikron és egyébként a Brit variáns is tartalmaz egy aprócska törlődést (deléciót a tüskefehérje 69 és 70 aminosav pozíciójában) a genomban, amely az egyik, éppen ezt a részt célzó PCR tesztet "elnémítja". Nincs ugyanis mibe kapaszkodnia a PCR teszt során alkalmazott apró DNS molekulának (oligonukleotid primer). Ezt kihasználva lehetett gyorsan kimutatni a Brit variánst és most az Omikront is, hiszen ha három különböző régióját célozzuk a vírusnak (háromféle PCR teszttel) és csak ez az egy nem működik, úgy lehet tudni, hogy egy olyan variánssal van dolgunk amely ezt a jegyet hordozza magán. Úgy tűnik most van egy Omikron változat, amely "befoltozhatta" ezt a hiányosságot, így ezzel az egyszerű és gyorsabb eljárással az nem lesz kimutatható. Egyelőre azonban nem tudni, hogy ez mennyire lesz tömeges, mennyire terjed majd. Ezektől függetlenül is marad a vírusgenom szekvenálásra alapuló módszer, amely szintén kiváló és működőképes. Tehát még egyszer: a PCR tesztek az omikront is kimutatják.