Welsz Tamás üzletet látott a vakcinában

Horváth István engedély nélkül, ráadásul pénzért adta be a nála önként jelentkezőknek az általa feltalált érszűkület elleni vakcinát. Az oltóanyag összetételét titkolta, mert attól tartott, ellopják az ötletét, szabadalom azonban nincs a szerre. Horváth Istvánt mint társtettest bűnösnek mondta ki pénteken a Fővárosi Törvényszék emberen végezhető kutatás szabályainak megszegése bűntettében. Ezért a bíróság egyévi szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette – írja az mno.hu portálja.

A vádlottal szemben 6,1 millió forint értékben vagyonelkobzást is elrendelt. A másod-, harmad- és negyedrendű vádlottakat szintén bűnösnek mondta ki emberen végezhető kutatás szabályainak megszegése bűntettében, és őket is végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. Az ítélet nem jogerős.

Támogatói új Semmelweisként tekintenek az első fokon elítélt férfira. Sokan azonban szélhámosnak tartják az érelmeszesedést meggátló vakcina feltalálóját, Horváth Istvánt, akinek a hivatalosan soha nem engedélyezett oltóanyagával évek óta kezelnek érelmeszesedésben szenvedő embereket.

A magát orvosbiológusnak feltüntető Horváth az ELTE-n biológia szakon végzett, 1986-ban pedig a biológiatudományok doktora címet szerezte meg, az MTA doktora. Korábban a Semmelweis Egyetem bőrgyógyászati klinikájának szerológiai laboratóriumát vezette. A védőoltást úgy állította elő, hogy a levett, majd megalvadt vért centrifugálta, később – a vádirat szerint – lefagyasztotta, és ehhez keverte hozzá felolvasztás után az antikoleszterin-antitestet, amit aztán vénásan beadott a betegeknek. Horváth az antitesttermelést fokozó oltóanyaggal 2005-ben Genfben a találmányi világkiállításon aranyérmet is nyert, ám a vakcinát sosem sikerült engedélyeztetnie. Az ehhez szükséges tesztekhez sikertelenül pályázott állami pénzre. Ennek ellenére – miután saját magán kipróbálta – a vád szerint legalább 45 páciensnek adta be engedély nélkül az oltóanyagot.

Horváth ügyét 2011-ben ismeretlen feljelentő beadványa nyomán kezdték vizsgálni a hatóságok. Tavaly tavasszal kezdődött a büntetőpere a Fővárosi Törvényszéken. Már tavaly novemberben ki akarták hirdetni az ítéletet, de az elsőrendű vádlott nem jelent meg, aztán ügyvédet váltott, így az ítélet kihirdetése elhúzódott.