Zárójelentés: orvos írta vagy a ChatGPT?

Erős, a mesterséges intelligencia orvosi felhasználását korlátozó szabályozást követel az Ausztrál Orvosi Kamara. A szakemberek szerint meglehetősen aggályos, hogy a doktorok időnként bizony ChatGPT-t használnak a dokumentumok megírására - írta a itbusiness.hu. 

Az Ausztrál Orvosi Kamara a szövetségi kormánynak a biztonságos és felelős mesterséges intelligenciáról szóló vitaanyagához benyújtott, a Guardian által megtekintett beadványában azt írta, hogy Ausztrália elmarad a többi hasonló országtól a mesterséges intelligencia szabályozásában, és megjegyezte, hogy a betegek és az egészségügyi szakemberek védelme, valamint a bizalom megteremtése érdekében az eddiginél szigorúbb szabályokra van szükség. A mesterséges intelligencia szabályozásának magában kell foglalnia annak biztosítását, hogy a végső döntéseket a klinikusok hozzák meg, és hogy a megfelelően tájékoztatott betegektől beleegyezést kell kérni a mesterséges intelligencia segítségével végzett bármilyen kezeléshez vagy diagnosztikához.

A Kamara szerint az Európai Uniós mesterséges intelligencia törvényjavaslatot – amely kategorizálná a különböző, a mesterséges intelligenciára alapuló technológiák kockázatait és létrehozna egy felügyeleti testületet – Ausztráliában is meg kellene fontolni. „A jövőbeni szabályozásnak azt is biztosítania kell, hogy a mesterséges intelligencia által befolyásolt klinikai döntések meghozatalakor a döntéshozatali folyamat során meghatározott emberi beavatkozási pontok legyenek”, áll a beadványban. „A végső döntést mindig embernek kell meghoznia, és ennek a döntésnek értelmes döntésnek kell lennie, nem pedig pusztán egy beikszelhető jelölőnégyzetnek”.