Levelében azt nem írja, hogy a tüdőröntgen panaszok miatt, vagy ellenőrzés okán
készült-e.Önmagában a 4,5 éves panaszmentes időszak nagyon biztató jel a
továbbiakat illetően. Természetesen Önnél - az előzmény ismeretében - precíz
kivizsgálást kell végezni.A megelőző tüdő felvételeket is felhasználják.A
tüdejében talált foltok eredetének tisztázását tüdőgyógyászra kell bízni.Nagyon
sokszor egyértelmű a röntgenkép , de kell CT vagy MRI képalkotó vizsgálatot is
elvégezni a pontos diagnózishoz.Azaz tovább kell vizsgálni.A tüdőgyógyásznak
kell eldöntenie, hogy mit lát az Ön tüdejében és azt is, hogy milyen további
vizsgálatokkal dönti el a végleges diagnózist. Azt is, hogy felmerül-e az
áttétel képződés gyanúja és kell-e onkológus szakvéleménye.Az onkológus tud arra
választ adni, hogy hol volt az Ön daganata pontosan, milyen típusú volt,
milyenek voltak a környező nyirokcsomói, összesen milyen és mennyi terápiában
részesült, valamint az irodalmi statisztikák alapján milyen "esélye" van
tüdőáttét megjelenésére 5 éven belül és 5 éven túl.Illetve ha esetleg pozitív
volna a tödőröntgen, akkor metastasisról van-e szó, vagy szekunder tumorról.
Tehát nem lehet a kérdésére válaszolni, csak alapos kivizsgálás után eldönteni,
hogy megfázások nyoma látható-e, vagy sem.A prognózisra, azaz a túlélésre
vonatkozó kérdést csak akkor kell feltenni, ha valóban kiújulás állna fent és
ezt a kérdést az összes információ birtokában az onkológusok tudják a
legkorrektebben megválaszolni, bár őszintén remélem, hogy a kivizsgálás
végeztével nem kényszerül feltenni.
dr Gerencsér Emőke