Bírósági eljárási hibák és pontatlanságok miatt került veszélybe a Doktor24

Állítsd be, hogy a Weborvos az elsők között legyen a Google-találatokban!

Dr. Kóka János adott lapunknak interjút arról a jogi esetről, amelynek következtében felszámolási eljárást indítottak a résztulajdonában lévő egészségügyi intézménnyel szemben. Az alperes és a felperes sem érti, miért a felszámolás. A beszélgetésben szó esett a jelenlegi helyzet részleteiről és a lehetséges következményekről is.

A Doktor24 Medicina Zrt.-vel kapcsolatban az elmúlt napokban nyilvánosságra került, hogy jogerős felszámolási végzés született a társaság ellen. A cég közleménye szerint az ügy egy évekkel ezelőtti, mintegy 40 millió forintos beszállítói követelésből indult, amelyet jogi alapon vitattak. A társaság állítása szerint a felszámolási eljárás során olyan eljárási szabálytalanságok történtek, amelyek megfosztották attól a lehetőségtől, hogy a követelés rendezésével elkerülje a felszámolást. A Doktor24 közleményében hangsúlyozzák, hogy a vita nem a fizetőképességét érinti, a követelést időközben kiegyenlítették, és a bíróságtól a jogszerű állapot helyreállítását kérik.

Mit lehet tudni a Doktor24 jelenlegi helyzetéről?

A Doktor24 pillanatnyilag egy bírói szabálytalanságokkal tűzdelt eljárás áldozata. Teljesen vétlenül kerültünk ebbe a méltatlan helyzetbe. A mai sajtótájékoztatón a bíróság szóvivője semmilyen módon nem tudta cáfolni, hogy legalább két ponton hibát követtek el, aminek eredményeképp megszületett ellenünk a felszámolási eljárás. Ezért álláspontunk szerint az egyetlen jogszerű út a bíróság számára, hogy visszavonja szabálytalanul hozott végzését és helyreállítja a Doktor24 működőképességét.

Milyen módon van hatással a jelenlegi jogi állapot az egészségügyi intézmény működésére? Van-e bármi, amit a betegek vagy a munkavállalók érzékelhetnek ebből?

A Doktor24 húszmilliárdos árbevételű, nyereséggel működő cég, Magyarország vezető egészségügyi szolgáltatóinak egyike. A betegellátás zavartalanul zajlik tovább. Orvosaink, szakdolgozóink, adminisztrátoraink – több, mint ezer ember – ugyanúgy dolgoznak pácienseinkért, mint tegnap vagy múlt héten. Azonban, ha a bíróság nem szünteti meg ezt az áldatlan állapotot, azzal felmérhetetlen károkat szenved a cég, a dolgozóink, a betegeink. Miközben a Doktor24-nek rendelkezésére áll minden kötelezettségéhez szükséges összeg, a beszállítóinkat, műtőink üzemeltetését, a műtéti eszközeinket, valamennyi kiadásunkat rendezni tudjuk mindig, ha jogilag ezt nem lehetetlenítik el.

Milyen hosszútávú következménye lehet mindennek?

Egy elhúzódó bírósági eljárás hosszú távon megrengethetné az egész működésünket, de nem erre készülünk. Ha adott egy jól működő, likvid, nyereséges, prosperáló cég, majd jön a bíróság, elkövet egy hibát, és ennek következtében a cég működőképessége megbicsaklik, akkor idővel ezt a céget tönkre tudják tenni. De egy jogállamban ez nem lehet a magyar bíróság célja. Mi maradunk, tesszük a dolgunkat, gyógyítunk és harcolunk az igazunkért.

Van arra precedens Magyarországon, hogy a bíróság visszavon egy szabálytalan ítéletet?

Előfordult már a magyar cégjog történetében, de én nem vagyok jogász, orvos vagyok, és csak azt látom, hogy égbekiáltó igazságtalanság történik velünk. Teljesen vétlenül vagyunk egy közel kilátástalan helyzetben, amelyben a megoldás csak az lehet, hogy kikerüljünk belőle.

Részletesebben: miért tartják jogszerűtlennek az eljárást?

A tárgyalás nélküli másodfokú bírósági eljárásokban – amilyen ez is – a döntést bírói tanács hozza, zárt ajtók mögött. Nem is merül fel, hogy az alperes részt vegyen az eseményen. A bíróságot szoros határidő köti, hogy mennyi időn belül kell döntésük eredményét kiközölni a felperessel és az alperessel, és arra vonatkozóan is vannak szabályok, hogy a kiközléstől számítva nekünk hány napon belül kell átvenni a végzést. A joghatálya a jogerős másodfokú ítéletnek az átvételkor élesedik. Ez azért van így a csődtörvényben, hogy amikor a bíróság meghozza döntését, akkor az alperesnek – nekünk, akik elvesztettük ezt a pert – legyen lehetősége kifizetni a tartozást, és ezáltal elkerülni a felszámolást.

Esetünkben a bíróság elhúzta az időt, odáig, hogy mire megtudtuk, hogy mi az ítélet, már el is rendelték a felszámolást. Hiába fizettük ki az ítélet kézhezvétele után két órával a pénzt maradéktalanul a beszállítónak, akivel perben voltunk – hiába fordultunk közösen a beszállítóval a bírósághoz, hogy rendeződött a jogvita, kifizettük a pénzt, szüntessék meg az eljárást. A bíróság sorozatos hibák és a felszámolás okát adó jogvita lezárása ellenére nem visszakozik. Ma egymásra mutogatás kezdődött az első és a másodfok között, hogy ki az, aki hibát véthetett.

Önnek mi a véleménye erről?

Mindegy, hogy ki okozta a gondot – itt egy egészségügyi intézmény működéséről van szó, több, mint ezer ember munkájáról, évente százezer ember járóbetegellátásáról, sokezer ember műtéti ellátásáról. A Doktor24 idén húsz éves – ennek a húsz évnek az összes eredményét nullázhatja le egy bírói szabálytalanságokkal tűzdelt eljárás, hacsak nagyon gyorsan nem lesz ennek vége.

Most milyen jogi lépések következnek?

Vétlenségünkre hivatkozva hivatalosan kérelmeztük a felszámolási eljárás és a jogkövetkezmények azonnali törlését. A következetes jogi lépés egyetlen egy dolog lehet: hogy a bíróság belátja a tévedését és megszünteti ezt az állapotot. Mi nem hibáztunk, és a bíróság nem is mutatott be olyan dokumentumot, ami ez ellen szólna.

A magyar magánegészségügy az elmúlt években jelentős átalakuláson ment keresztül. A mostani ügytől függetlenül hogyan látja a Doktor24 szerepét a következő időszakban?

Továbbra is elkötelezetten a piacvezető magánellátók között igyekszünk maradni, és arra készülünk, hogy ez az áldatlan állapot hamarosan megszűnik.