• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

A Viagráé a Mennyei Birodalom

Hírek a nagyvilágból Forrás: Scrip

A multinak nem kell többé számolnia egy helyi generikumgyártó-cégcsoport konkurenciájával.

A Pfizer kerekedett felül a kínai bíróságokon folyó jogi küzdelemben, amelynek tétje a Viagra (hatóanyag: sildenafil) szabadalmának birtoklása volt. Az ítélet értelmében a multinak elvben nem kell többé számolnia egy helyi generikumgyártó-cégcsoport konkurenciájával: utóbbiakat a döntés eltiltotta a termék további gyártásától és forgalmazásától.


A pekingi Legfelsőbb Népbíróság megerősítette az eredeti szabadalomnak az érvényességét, és a döntés a Pfizer pekingi filiáléjának nyilatkozata szerint teljes mértékben alátámasztja azt a hasonló értelmű ítéletet is, melyet egy alacsonyabb fokú pekingi törvényszék a tavalyi év közepén hozott. „Ezzel az ügy végleg le is zárul" – közölte a Scrippel a multi helyi képviselője –, „további fellebbezésre ugyanis már nincsen lehetőség".


A hosszúra nyúlt jogi vita 2004-ben kezdődött, amikor a kínai állami szellemitulajdon-hivatal (SIPO) – egy körülbelül tizenkét kínai generikumcéget tömörítő csoport kezdeményezése nyomán – megsemmisítette a Pfizer egy 2003-as szabadalmát. A vállalatok akkor azzal érveltek, hogy már befektettek saját verzióik előállításába, és állították, hogy a nyugatiak szabadalma érvénytelen. A Viagra 2000-ben jelent meg Kínában, a kínai cégek azonban már azelőtt igyekeztek kielégíteni a piac igényeit, hogy a Pfizer e fejlesztése védettséget kapott volna.


Miután az eredeti gyártó megappellálta a SIPO döntését, a köztes bíróság 2006-ban úgy döntött, hogy a Pfizer-patent igenis érvényes – a honi generikumgyártó cégcsoport viszont (nota bene a SIPO támogatása nélkül) haladéktalanul fellebbezést nyújtott be a legfelsőbb népbíróságon.


A döntést üdvözölte a Pfizer China: illetékese úgy jellemezte, mint amely jelzi, hogy Kínában erősbödött az intellektuális javak védelme, s amely erősíti majd a tágabb gazdasági közösség bizalmát. A külföldi befektetők nagy figyelemmel kísérték a pereskedést, mivel úgy vélték, lakmuszpapírként jelzi, hogyan viszonyul Kína a gyakaorlatban a szabadalmi kérdésekhez.


Az amerikai gyógyszeripari óriás kemény csatákat vívott a Viagra kínai nevének védelmében is: Wan Ai Ke néven forgalmazza. A helybéliek egyébként általában Wei Ge-ként emlegetik ( a.m.: ’nagy testvér’).


A múlt év végén egy Pfizer által kezdeményezett másik perben egy középszintű pekingi bíróság több kínai cégnek is megtiltotta, hogy „Wan Ai Ke"-t gyártson és forgalmazzon, és egyküket pénzbírságra is ítélte. Ugyanez a bíróság azonban 2007 elején támogatta, hogy egy újabb cég használja a nevet, amit viszont a Pfizer fellebbezett meg.