Boldogkői: Hatástalanok az alternatív rákterápiák

A szegedi professzor szerint ez az átverések leggonoszabbika: a félelmet megvámolva szedik el halálos betegségben szenvedők pénzét. Az alternatív gyógyítás legvisszataszítóbb változatai a végső kétségbeesésből szednek vámot. E biznisz kuruzslói és kufárjai a halálos beteget és annak hozzátartozóit fosztják ki hatástalan szereik és kezeléseik szégyentelen számláival." Így kezdi legújabb szakmai publikációját Boldogkői Zsolt, a Szegedi Tudományegyetem Orvosi Biológiai Intézetének vezető professzora. Az alternatív rákterápiákat vette ezúttal górcső alá, és ahogyan korábban más alternatív gyógymódokat, ezeket is kendőzetlenül bírálja. Gyógygombáktól a lúgosításon és gyógyteákon át a deutériumcsökkentett vízig mindenről ugyanaz a véleménye: hatástalan terápiák. A gyógygombakészítményeiről ismert Varga Gábor szerint viszont a professzor munkássága a népbutítás – írja a Délmagyarország Napilap cikke nyomán a delmagyar.hu portálja.

Ezeket a módszereket rendszerint csak kiegészítő kezelésként alkalmazzák, de előfordul, hogy a hagyományos gyógyítás helyett ajánlják ezeket, és ez a nagyon gusztustalan dolog. A félelmet vámolják meg, kihasználva, hogy nincs ember, aki ne tenne meg mindent, hogy akár ő, akár a szerette meggyógyuljon – fogalmazott a szegedi professzor, aki szerint az alternatív gyógyászati ipar azért tudott ilyen stabilan megtelepedni, mert a tudományos rákgyógyítás sajnos még nem nagy sikertörténet. Habár az ötéves túlélés jelentősen növekedett, s néhány ráktípust jó eséllyel gyógyítanak, a rák még sokszor győzedelmeskedik. Az alternatív terápiáknak viszont már az alapjuk is hibás. Ettől persze még működhetnének, de a tudomány sokukat megvizsgálta és hatástalanoknak találta. A meg nem vizsgált szerek és kezelések pedig nem igazoltak, csak bemondásos alapon működnek, valójában valószínűleg nem.