Az ügy nem az otthonszülés kérdéséről szólt, a foglalkozási szabályszegés meglétét vizsgálták.
Geréb Ágnes büntetőperében egy nagyon jelentős enyhítés történt - jelentette ki Borbély Zoltán büntetőjogász az M1 Ma reggel című műsorában. A perújítást egy orvosszakértői véleményre hivatkozva kezdeményezték, ezt az Egészségügyi Tudományos Tanács megerősítette – olvasható a hirado.hu portálján.
Ez az ügy egyébként nem az otthonszülés kérdéséről szólt – szögezte le. A büntetőjogász szerint az otthonszüléssel kapcsolatban akkor a magyar társadalom nem igazán akart állást foglalni. Volt ugyan egy kamarai ajánlás, de erre hivatkozva nem lehet büntetőjogi felelősséget megalapozni, ahogy tankönyvekre hivatkozva sem. A tankönyv igazából nem norma, így az abban írottakat is aggályos a vádirat részévé tenni – emelte ki.
Azt vizsgálták, történt-e olyan foglalkozási szabályszegés, mely okozati összefüggésbe hozható a kétségtelenül súlyos eredményekkel, vagy pedig az ok korábban fennállt. A bíróság a maradandó fogyatékosságot nem látta bizonyíthatónak visszavezetni valamilyen mulasztásra – fejtette ki.
Az ügyben legalább tíz orvosszakértő vett részt. Egyébként a szülész-nőgyógyászok is megosztottak abban a tekintetben, történt-e az ügyben foglalkozási szabályszegés, vagy sem, illetve okozati összefüggésben állt-e az a végeredménnyel – hangsúlyozta.