• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Kamaraitagság-vita a gyógyszerészeknél

Lapszemle Forrás: Magyar Narancs

A gyógyszerészek közül többen is megkérdőjelezik a küldöttválasztó közgyűlés jogszerűségét.

Nem került fel a Magyar Gyógyszerészi Kamara (MGYK) egyik megyei szervezetének taglistájára a mintegy kétezer gyógyszerészből több száz, így nélkülük tartották meg július 16-án a területi küldöttválasztó közgyűlést. A problémát valószínűleg az okozhatta, hogy az érintettek a kötelező tagság 2007-es eltörlését követően úgy nyilatkoztak, hogy továbbra is tagok kívánnak maradni. Tagdíjat azonban nem fizettek. Tagságukat nagy valószínűséggel megszüntették, erről azonban állításuk szerint őket nem értesítették.

A problémával az MGYK elnöke is tisztában van. Horváth Tamás a kamara honlapján közölte: az elnökség áttekintette a húsz területi szervezetének küldöttállítással kapcsolatos tevékenységét. Megállapították, a budapesti szervezetnél a tagsági viszony kapcsán felmerült aggályok felvetik annak kockázatát, hogy a júliusi területi küldöttválasztó közgyűlés, valamint az augusztusi országos küldöttállító küldöttgyűlés nem a törvény által előírt módon történt meg. Emiatt a kamara elnöksége kéri felügyelőbizottságát az ügy azonnali kivizsgálására.

Információk szerint a gyógyszerészek közül többen is megkérdőjelezik a küldöttválasztó közgyűlés jogszerűségét. Egyikük már a felügyeletet gyakorló Nemzeti Erőforrás Minisztériumhoz fordult. Nemcsak a kamarai tisztújítás folyamatának jogszerűsége a kérdés, hanem az is, hogy egyáltalán dolgozhatnak-e az érintett patikusok, a törvény szerint ugyanis csak az az egészségügyi dolgozó vehet részt a betegellátásban, aki a szakmája szerint tagja az orvosi, a gyógyszerészi vagy a szakdolgozói köztestület valamelyikének.