A Kórházszövetség két éve próbálkozott az ügyeleti és a járóbeteg-ellátás maximált óradíjainak meghatározásával.
Kevés információja van arról a kórházszövetségnek, hogy miért termelődik újra az intézmények adóssága – jelentette ki a Figyelőnek adott interjújában Svébis Mihály, a szervezet elnöke, aki arról is beszélt, hogy a szövetség két éve próbálkozott azzal, hogy az ügyeleti és a járóbeteg-ellátásnál határozzanak meg országosan egy plafont a kifizethető óradíjak nagyságára, minderről a portfolio.hu portál számol be.
Az interjú legérdekesebb pontjai:
"Más-más okok" állnak az egyes kórházak adósságának termelődése mögött.
Az alulfinanszírozottság csak egy része a történetnek.
Az adósságállomány attól is függ, hogy milyen a portfóliója a kórháznak.
Nehézséget okoz, hogy az elmúlt években a vidéki kórházakban 500 milliárd forintos beruházás történt, de ezeknek a modern épületeknek, műszereknek a fenntartási kiadásait nem tervezték be.
Konkrét példát is említett: "ezek az új épületek szerencsére már légkondicionáltak, így viszont a nyári hőségben a hűtés költsége akár meg is haladhatja a téli fűtését is. A több száz milliós korszerű gépeknek nagy karbantartási költségei vannak."
Hiányzik az amortizáció a struktúrából.
A munkaerőhiány hatására bérspirál indult el.
Vannak olyan kórházak, ahol a kiadások közel 80%-át a bérköltség teszi ki.
A szövetség két éve próbálkozott azzal, hogy az ügyeleti és a járóbeteg-ellátásnál határozzanak meg országosan egy plafont a kifizethető óradíjak nagyságára.
A lehetséges megoldást is felvázolja, amiről azt gondolnánk, hogy ez már jelenleg is működik: "létre kellene hozni egy szakértői bizottságot az államtitkárság, a Pénzügyminisztérium és az Állami Egészségügyi Ellátó Központ, valamint más civil szervezetek részvételével, amely átvizsgálja a kórházakat és valós képet tud adni az állapotukról, meg tudja mondani, hogy az adósság újratermelődésében milyen rendszerszintű hibák vannak, s mekkora az adott intézmény menedzsmentjének a felelőssége a tartozás kialakulásában".
A munkaerőhiány a legnagyobb veszély a jövőre nézve.
A külföldre történő orvoselvándorlás mértéke csökkent, azonban új elszívóerő jelent meg, a magánellátás dinamikus fejlődése miatt.