Tényeket vegyünk alapul érzelmek helyett

Talán még megmenthetők azok az anyák és magzatok, akik a szakmai érvelés ellenére kierőszakolt otthon szülés későbbi áldozataivá válhatnak. Talán van még remény arra, hogy politikai szempontok és érvelés nem győzhetik le a teljes szakmai meggyőződésből fakadó szakmai érvelést.

A cikk szerzője több pontban kifejti, miért nem ért egyet a Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium és a magyar szülészorvosok, szülésznők túlnyomó többsége az otthon szülés propagálásával és engedélyezésével. Véleménye szerint a kórházi szüléssel szemben otthon megközelítően sem lehet olyan magas szinten biztosítani a biztonságos szüléshez szükséges személyi, tárgyi és műszeres feltételeket. A szülészetben mindig előfordulhatnak minden előjel nélkül bekövetkező súlyos, akár életveszélyes szövődmények, amelyek néhány percen belüli császármetszés nélkül a magzat és az anya maradandó egészségkárosodásához, sőt halálához is vezethetnek. Ilyen szövődmények a köldökzsinór előesése, a lepény idő előtti leválása, a fenyegető méhrepedés, az előzmények nélküli nagyfokú magzati szívműködésromlás stb. A szülést követően a kórházban sokkal inkább biztosíthatók a szülés okozta sérülések szakszerű ellátása.

Az otthon szülés módszertanát, eredményeit és szövődményeit, továbbá összehasonlító vizsgálatok tapasztalatait ez ideig hazai szakmai folyóiratokban nem publikáltak és kongresszusokon sem beszéltek ezekről. Talán csak nem azért, mert titkolni valók az eredményeik? Vagy tudták, hogy a tilosban járnak? Tehették? – írja a szerző, főiskolai tanár, osztályvezető és megyei szakfelügyelő főorvos, a Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium tagja.