A hüvelyplasztika véleményem szerint nem szépészeti, hanem funkcionális beavatkozás. A mellműtétek között különbséget kell tenni. Minden betegség, csomó, fekély - mint az Ön esetében is - betegség. Tehát az operálása a betegség gyógyulása érdekében történik. Tehát véleményem szerint kifekélyesedő sebek esetén a beteggel nem szabad fizettetni. Esztétikai beavatkozások pl. a ránctalanítás, a mellvarrás / ugyanis a lógó mell betölti funkcióját, mivelhogy egyetlen funkciója a szoptatás biztosítása/, a hasfal rugalmatlansága is esztétikai probléma, mi más volna? Az esztétikai probléma az, amit csúnyának tartunk, bár a szerv/ szövet/ testrész funkcióját teljesíteni tudja. Fekélyes bőrrel nem lehet teljes életet élni, ráncosodó bőrrel, lógó mellel bizony lehet. Én csak azt tudom, hogy ha valaki nem fizet valamiért és a másik kárára akar fiatalodni, az csal. cAmikor beteg gyermekek megmentéséért gyűjteni kell, akkor szeretném látni azt a ráncos hasú bánatos anyát, aki a hasbőrét varratná fel a saját gyermeke halála árán. Merthogy mindenki a sajátjára gondoljon és ne a másik gyermek, vagy szívbeteg stb., életbenmaradási esélyét vegye el. Ez ellen az egész társadalomnak harcolnia kellene. Vagy lehet biztosíttatni a szépséget, a fiatalságot, sok színészről halljuk. Csak az pénzbe kerül.Mint ahogy a szülés nem betegség, a test átalakulása sem az a terhesség során. És az sem betegség, hogy terhességek után általában a test nem marad olyan, mint fénykorában. Ha közösen gondolkodnánk ilyen ügyekben, akkor jutna pénz az égettek, baleseti sérültek, torzító műtéten átesett szerencsétlen betegek sok-sok műtétére, hogy ők is teljes értékű életet élhessenek./ egyébként tudom, hogy vannak, akik kijátszák a szabályokat, mint ahogy biztosítási csalások is vannak minden üzletágban/ Tehát a szépészeti műtéteket a TB/OEP azért nem támogatja, amiért pl. az OTP sem támogatja, vagy más bank sem: azért, mert ilyen célból nem történik befizetés, tartalék képzés.
dr Gerencsér Emőke