Online álhírek a barnulásról: erre figyelmeztet az MDT
Közzétéve: 2026. 06. 23. 18:15 -
- Fotók: Dreamstime • 3 perc olvasásKözzétéve: 2026. 06. 23. 18:15 -
- Fotók: Dreamstime • 3 perc olvasás
Az idei Euromelanoma „Bullshit – Marhaság!” kampány a közösségi médiában terjedő veszélyes barnulási és fényvédelmi álhírekre hívja fel a figyelmet. A kampány célja, hogy segítsen eligazodni a fiatalokat célzó félrevezető „skinfluencer” tartalmak között, és rámutasson: számos online tanács tudományosan megalapozatlan, sőt akár kifejezetten káros is lehet a bőr egészségére.
A közösségi médiában ma már fiatalok milliói találkoznak egészségügyi tanácsokkal influenszerektől, videóplatformokon és rövid videós tartalmakon keresztül. A Euromelanoma 2026-os kampánya arra figyelmeztet: az interneten terjedő „skinfluencer” tanácsok között számos tudományosan megalapozatlan vagy kifejezetten veszélyes állítás található. A Magyar Dermatológiai Társulat szakemberei ezért az idei kampányban a melanoma-prevenció szempontjából legveszélyesebb online mítoszokra reagálnak.
Miért félrevezető?
A barnulás valójában nem védelem, hanem a bőr UV-károsodásra adott reakciója. A bőr ilyenkor pigmentet termel, hogy próbálja csökkenteni a DNS-károsodást – vagyis a károsodás már megtörtént.
Mit mondanak a bőrgyógyászok?
Az úgynevezett „base tan” sem a leégést, sem a hosszú távú UV-károsodást nem akadályozza meg. A barnaság nem biztonságos állapot, hanem a bőr reakciója az UV-károsodásra. A melanomás esetek 86 százalékáért és az összes bőrrákos esetek több mint 90 százalékáért az UV-sugárzás felelős.
Miért félrevezető?
Erre nincs tudományos bizonyíték. A bőrrák kialakulásának legfontosabb oka az UV-károsodás, nem pedig a fényvédőkrémek használata.
Mit mondanak a bőrgyógyászok?
A modern fényvédők szigorú biztonsági vizsgálatokon mennek keresztül. A rendszeres fényvédőhasználat ezzel szemben bizonyítottan hozzájárulhat a melanoma és más bőrdaganatok kockázatának csökkentéséhez. A szakemberek legalább SPF 30-as, lehetőleg SPF 50-es készítmények használatát javasolják.
Miért félrevezető?
Bár a szervezetnek szüksége van D-vitaminra, ebből nem következik, hogy a túlzott UV-expozíció egészséges lenne.
Mit mondanak a bőrgyógyászok?
Az UV-sugárzás a sugárzás egy formája, amely károsítja a bőr DNS-ét, gyorsítja a bőr öregedését és növeli a bőrdaganatok kialakulásának kockázatát. A legtöbb ember normál nappali fény mellett is elegendő D-vitaminhoz jut; szükség esetén a D-vitamin pótlása biztonságosabb megoldás lehet, mint az intenzív napozás vagy a leégés.
Miért félrevezető?
A szolárium által kialakított „alapbarnaság” nem nyújt valódi védelmet, viszont intenzív UV-terhelést jelent a bőr számára.
Mit mondanak a bőrgyógyászok?
A szolárium UV-sugárzása közvetlen DNS-károsodást okoz. A kampány szakmai anyagai szerint már egyetlen, 35 éves kor előtti szoláriumhasználat is jelentősen növelheti a bőrrák kialakulásának kockázatát. A biztonságosabb alternatívát az önbarnító készítmények jelenthetik, amelyek nem járnak UV-terheléssel.
Miért félrevezető?
A napszemüveg nem befolyásolja a bőr UV-terhelését, és nem növeli a leégés esélyét.
Mit mondanak a bőrgyógyászok?
A leégést az UV-sugárzás okozza, nem az, hogy a szem mennyire érzékeli az erős fényt. A napszemüveg ezzel szemben fontos védelmet nyújt a szem és a szem körüli érzékeny bőr számára, és segíthet csökkenteni az UV-károsodás hosszú távú szemészeti következményeit, például a szürkehályogot.
A Magyar Dermatológiai Társulat hangsúlyozza, hogy a melanoma és más bőrdaganatok megelőzésében kulcsszerepe van a tudatos fényvédelemnek, miközben a rendszeres szoláriumhasználat bizonyítottan növeli a bőrrák kockázatát. A szakemberek szerint „biztonságos barnulás” nem létezik, ezért a változó, szokatlan vagy növekvő bőrelváltozásokkal mielőbb bőrgyógyászhoz kell fordulni. Emellett arra is felhívják a figyelmet, hogy az interneten terjedő egészségügyi tanácsokat mindig hiteles, szakmai forrásból érdemes ellenőrizni.
Kövess minket!
facebookKapcsolódó cikkek