Gerincműtét alatt zsírembólia lépett fel

A látóideghártyát egy ér látja el /artéria ophtalmica/. Ez egy szóló ér, nincs anasztomózisa és azonnal 4 felé ágazik el. Önnek az a szerencséje, hogy csak egy ág záródott el, ezért csak foltszerű kiesése van, tehát szerencse, hogy nem az egyetlen ér törzse záródott el, mert akkor nem látna.Másodsorban azt kell mondanom, hogy a kérdéses intézetben felismerték a problémát, de nem lehetett tenni semmit. A szem artériájában létrejövő embóliát csak a beteg panaszaiból lehet felismerni. Ebben a tekintetben teljesen mindegy, hogy mi volt az embólus anyaga / zsír, vér, stb.,/és nem bizonyítható még az sem, hogy a műtéttel
összefügg - bármilyen furcsán hangzik, mivel csak annyit tudni, hogy Ön mikor és hol vette észre. Vegyük azt az esetet, hogy az embólus elakadásának a pillanatában azonnal felismeri az épp ott tartózkodó szemész az állapotot. Akkor sem tud mit csinálni, mert hogy nem fér hozzá és nem tud hozzányúlni. Ilyenkor azért próbálják meg kezelni rögtön, hogy az elakadt rög sodródjon tovább a periféria felé és minél kiljebb, minél kisebb ágban akadjon el.Tehát a terápiás cél: az embóliusnak a periféria felé való elsodortatása. A retinának az a része, amelyik 6 órán át nem kap oxigént, az elhal. Ebben a tekintetben a 14 órának csak annyi jelentősége van, hogy a megszűnt retina struktúra ezen a területen már nem állítható vissza. De ez történt volna, ha a 6. órában születik meg a diagnózis, meg akkor is, ha az első percben születik meg a diagnózis, de az elzáródás nem oldódott volna. A látása nem fog emiatt az ok miatt tovább romlani, viszont értágítók nem javítanak az állapoton, hiszen a retina struktúra nem állítható itt helyre. Ha értágítót, vagy a keringést optimálisan befolyásoló
készítményt akarnak Önnel szedetni, annak profilaktikus lehet a célja, mégpedig az, hogy a kiserek keringését javítsák és hasonló helyzet esetleges későbbi kialakulásának a kockázatát csökkentsék.

                                                                       dr Gerencsér Emőke