• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Jelige: lehetséges isiász?

Tisztelt Doktor nő / Doktor úr!

3 éve egyik napról a másikra bal oldali lábfejbizsergéssel, hideg érzettel ébredtem, mely tünethez hamarosan társult heveny hátsó combizom fájdalom is. Akkoriban jártam konditerembe, de soha sem éreztem, hogy megterheltem volna az izomzatom, illetve zömében inkább aerob gyakorlatokat végeztem. Nem olyan sokkal utána farizom fájdalom követte, egy fél éve a bal oldalon a derekam is bekapcsolódott. Bár nem érzem gyengébbnek a bal lábam, terhelésnél görcsöl az egész izomzat viszonylag kis igénybevételtől is. Olyan mintha az izomzat be lenne gyulladva. Nincs egyébként olyan mozdulat, amire különösen érzékeny lenne. Néha ilyen kis gyenge áramütés szerű tünetet tud produkálni, de érzés kiesés nincs. Két MRI lelet készült, egyik még a kezdetekkor, egy pedig fél év, amikor már rosszabb volt az állapotom. Több orvosnak is megmutattam már, de egyik sem látott olyan eltérést, ami indokolttá tenné a panaszokat. Egyik a röntgen alapján azt mondta, hogy szerinte a 4-es, és 5-ös csigolya nem
áll teljesen úgy, ahogy kellene, és amikor átropogtatott elsőre, mérséklődtek is a panaszok, de 2 nap múlva visszaállt minden, illetve második alkalommal már nem segített. Ez azért is furcsa, mert még a tünetek előtt hetente egyszer kiropraktőr kezelt. Csináltam többféle tornát, súlyfürdő, úszás, masszázs, semmi sem segített. Látta neurológus, volt doppleres vizsgálat, semmi nem bukott ki. Hasi UH szintén semmi, vérképem sem mutat eltérést. A fájdalom pályája alapján, amiket olvastam, akár isiász is lehetne. Az volna a kérdésem, hogy az MRI vizsgálatnak ki kell-e tudnia mutatni, ha valami az isiász ideggel nem stimmel? Érdemes-e esetleg egy egész testes MRI-t elvégeztetni?

Nem valószínű, hogy a teljes test MR többet tudna mondani. Nagyon kicsiny elváltozások is okozhatnak komoly panaszokat és ezek csak nagy gyakorlatú gerincsebészettel foglalkozó szakemberek számára ismerhető fel, aki a klinikai tünetekkel is egybe tudja vetni. A kimutathatóság függ az MR készülék minőségétől is, lehet, hogy más gép esetleg más szem felismerné az elváltozást. Az a vélemény, hogy valami nincs a helyén a 4-5 csigolyán, arra utal, hogy mégis csak ott lehet a panasz forrása. Ahogy Ön is gondolja. A kérdésem az, hogy a tünetek jelentkezése előtt miért kezelte a kiropraktőr? (Hálás lennék, ha válaszolna rá!) Véleményem szerint speciális gerincsebészeti osztályt kellene felkeresnie, ahol esetleg stabilizációs műtétekben is van tapasztalat.

Lapszemle

Legolvasottabb cikkeink