Vizsgálat indult az ételintolerancia-tesztek miatt – nem egyértelmű a tudományos háttér

Egyre népszerűbbek, mégis vitatottak az ételintolerancia-tesztek: a hatóság szerint a fogyasztók nem mindig kapnak teljes képet a megbízhatóságukról. Az ügyészség most piacfelügyeleti eljárást kezdeményezett.

Az ételintolerancia-tesztek évek óta a legvitatottabb egészségügyi szolgáltatások közé tartoznak: sokan remélik tőlük, hogy választ adnak makacs, nehezen értelmezhető tünetekre, miközben a szakmai közösség egy része óvatosságra int. Most egy új fejlemény irányítja rájuk a figyelmet – a Pest Vármegyei Főügyészség vizsgálatot kezdeményezett egy ilyen teszt kapcsán, elsősorban a fogyasztók megtévesztésének gyanúja miatt.

A fő probléma a tájékoztatás módjában keresendő

A hivatalos közlemény szerint a problémát nem maga a vizsgálat, hanem a róla szóló kommunikáció jelenti. A teszteket gyakran úgy hirdetik, mint olyan laboratóriumi eljárásokat, amelyek néhány csepp vérből, akár több mint 200 élelmiszerre vonatkozóan képesek kimutatni, mit „nem tolerál” a szervezet. Az ígéret szerint az eredmények alapján személyre szabott diéta állítható össze, amely megszüntetheti a panaszokat. A hatóság szerint azonban ezekből a tájékoztatásokból sokszor hiányzik egy lényeges információ, miszerint a módszer tudományos megalapozottsága jelenleg nem egyértelműen tisztázott.

Kiszolgáltatott helyzetben lévő fogyasztók

Ez különösen azért jelent problémát, mert az egészséggel kapcsolatos állítások esetében a fogyasztók eleve kiszolgáltatottabb helyzetben vannak. A legtöbben nem rendelkeznek azokkal az ismeretekkel, amelyek alapján meg tudnák ítélni, mennyire megbízható egy-egy vizsgálat, így könnyebben hagyatkoznak az ígéretekre. Az ügyészség éppen ezért hangsúlyozza, hogy az ilyen szolgáltatások kizárólag tudományosan megalapozott, ellenőrizhető állításokra épülhetnek.

Kockázatok vs. hasznosság

A háttérben ugyanakkor valós szakmai vita is húzódik. Több hazai és nemzetközi tudományos társaság álláspontja szerint az ilyen típusú intoleranciatesztek – különösen orvosi felügyelet nélkül alkalmazva – kockázatokat hordozhatnak. Előfordulhat, hogy indokolatlanul szigorú diétához vezetnek, ami például gyermekeknél akár alultápláltságot is okozhat. Emellett fennáll a veszélye annak is, hogy a valódi probléma diagnózisa késik, vagy téves irányba terelődik a kivizsgálás. Ugyanakkor léteznek olyan szakmai vélemények is, amelyek a tesztek hasznossága mellett érvelnek.

A piacfelügyeleti hatóság is képbe kerül

A vizsgált termék jogilag úgynevezett in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszköznek minősül. Ez a kategória szigorú hazai és uniós szabályozás alá tartozik. A gyártóknak és forgalmazóknak igazolniuk kell, hogy az eszköz megfelel a biztonságossági és teljesítményre vonatkozó előírásoknak. Ennek ellenőrzése azonban nem az ügyészség feladata, hanem speciális szakértelemmel rendelkező piacfelügyeleti hatóságoké.

Éppen ezért a főügyészség kezdeményezte a gyógyszerészeti hatóság eljárását, hogy kiderüljön, az adott ételintolerancia-teszt megfelel-e a vonatkozó jogszabályoknak, és alátámaszthatók-e a vele kapcsolatos állítások.

Az ügy üzenete túlmutat egyetlen termék kérdésességén. Az egészségünkkel kapcsolatos döntésekben különösen fontos a megbízható, árnyalt tájékoztatás. A gyors megoldás ígérete csábító, a valódi, szakmai segítség ugyanakkor gyakran összetettebb folyamatot igényel.