gyomor táji panaszaim

... és vettem be quamatel-t 1 szemet az nem segített, Mondanom kell, crohn beteg vagyok, nemrég gyomorfekélyem is volt. Időközönként vannak görcseim, volt mikor kórházba kerültem, és infúziót adtak quamatel-t. De volt olyan, ügyeletes jött ki hozzám, adott algoporyn és no-spa keverékét injekcióban, később javult az állapotom. A jelen esetben szintén hívtam az ügyeletet, és egy számot kaptam, ahol már tudták honnan hívom őket, és a telefonszámomat is vissza jelezték. Kikérdeztek mi a bajom, és kapcsolták az orvost. Elmondtam neki, amit az első sorban már megírtam, és az orvos telefonon keresztül adta a tanácsot, hogy vegyek be no-spa-t amit 3 óránként meglehet ismételni. Elmondtam azt is, nemrég volt gyomorfekélyem. Választ nem kaptam, csupán annyit, szedjen be a gyógyszereket, ilyenkor így lehet fenn tartani a betegségem állapotát. Kérdezni szeretném Öntől, egy diagnózist vizsgálat nélkül egy crohn betegnél lehet így végezni látatlanba? Ha nekem akár a fekély kilukad, vagy a beleknél történik valami, súlyos következményekkel járhatott volna, igaz? Bár szerencsés voltam, úgy látszik ilyen nem történt. De ha történt volna valami ebből kifolyólag??? Lehet így, távkapcsolaton keresztül egy ilyen betegséget kezelni? Úgy gondolom, az orvos vétett velem szemben, aki jelenleg leszázalékolt állapotban, küzdve a betegséggel, még azt a kis esélyt sem adta meg, hogy fájdalmamat minél előbb vizsgálattal megerősítve enyhítse. Nekem ez nem jár? 57 éves leszek, az életemben ledolgoztam 35 évet, becsületesen fizettem a TB-t, és nem kaphatom meg a kellő kezelést? Kérik az orvos-beteg kapcsolatának jobbá tételét, de így, hogyan lehet, ha nem kap a beteg kellő figyelmet?? Én most Öntől megerősítést kérek, hogy igazam van e, mert szerintem az orvos hibázott, és ha ennek súlyos következménye lett volna, ki a felelős érte? Ön hogyan látja az írásomból ítélve a helyzetemet? Nekem erős a meggyőződésem igazam van, és elszomorító számomra ez az eset. Itt, mint Önök írják: "Szakorvosaink tanácsai nem helyettesítik az orvosi vizsgálatot, csak tájékoztató jellegűek." Természetesen ezt megértem, és helyeslem, hogy kiírták. De az ügyeletes orvosra ez nem érvényes, úgy gondolom, kötelessége lett volna kijönnie, és megvizsgálni, látni, milyen állapotban vagyok. Dr. ÚR! Nagyon szeretném a véleményét kikérni!!


VÁLASZ


Nem gondolom, hogy a „gyomortáji panaszaim" alapján indokolt lett volna az azonnali orvosi vizsgálat. Az orvos a részletes kikérdezés során többnyire el tudja dönteni – főleg ha az előzményeket is ismeri – hogy szükséges-e az azonnali orvosi vizsgálat, vagy elegendő tanáccsal ellátni a beteget. A „gyomortáji panaszok „ nem utalnak arra, hogy fekély átfúródás bekövetkezett volna. Ha az orvosi vizsgálat elmulasztása súlyos következményekkel járt volna – de nem járt – azért az orvos a felelős. A Crohn betegség kezelése nem ügyeletes orvosi feladat és rendszerint nem tarozik az éjszakai orvosi ügyelet ellátási körébe – igen ritka kivételektől eltekintve. A magam részéről nem tudok állást foglalni, mert a másik felet, az orvost meghallgatni nem áll módomban, ezért csak általánosságban tudtam nyilatkozni. Az orvos eljárását ennek megfelelően sem elítélni sem helyeselni nem tudom.