Egyre szélsőségesebbé válik az időjárás, és mind gyakrabban szembesülünk a klímaválság következményeivel. Érdemes számszerűsíteni a zöld területek hasznát, de még alakul a módszertan.
A városi közterületek minősége alapvetően meghatározza a lakosság egészségét és életminőségét. A parkok, játszóterek és lakóövezetek elősegíthetik a mentális és fizikai egészségünket, valamint pszichológiai kikapcsolódást és stresszoldást biztosítanak. A zöld területek hozzájárulnak a közösségi integráció erősödéséhez, támogatják a fizikai aktivitást, valamint csökkentik a légszennyező anyagoknak, a zajnak és a túlzott hőségnek való kitettséget.
A ScienceDirect oldalon megjelent nemzetközi kutatás célja az volt, hogy rendszerezetten áttekintse a városi fák telepítésének és fenntartásának gazdasági előnyeit és költségeit. A szerzők különösen arra koncentrálnak, hogy milyen módszerek alkalmazhatók az előnyök és költségek összehasonlítására, illetve milyen mértékben mérhető és számszerűsíthető a fák jelenléte a városi környezetben. Azokat az adatokat vizsgálták meg, melyek a városi fák költségeivel (pl. telepítés, karbantartás, károk, hulladékkezelés) és előnyeivel (pl. légszennyezés csökkentés, árnyékolás, energiamegtakarítás, ingatlanérték emelkedés) foglalkoznak. A cél az volt, hogy feltérképezzék, milyen mértékben használják a gazdasági elemzési módszereket (pl. költség-haszon elemzés, költség-érték elemzés) ebben a témakörben, továbbá hogy összegezzék a kutatások eredményeit és azok korlátait.
A zöld-infrastruktúra (különösen a városi faállomány) gazdasági összefüggéssel is bír, és nem csupán esztétikai vagy ökológiai funkcióval. Az önkormányzatok, várostervezők, zöldfelületekért felelős szakemberek számára kulcsfontosságú lehet, hogy a döntéseiket ne csak a „minden jó”, hanem „gazdaságilag is megalapozott” módon hozzák meg. Ugyanakkor a kutatás azt is világosan jelzi, hogy jelenleg még nem áll rendelkezésre olyan „egységes mérőeszköz”, amely kiszámíthatóan igazolja minden esetben a befektetés megtérülését. A városi fák többféle előnyt nyújtanak:
A tanulmány megállapítja, hogy bár sok előnyt felismernek, az értékelésük sok esetben nem elég részletes vagy következetes. A fenntartási költségek, a károk (például ág-törés, gyökér-károsodás), valamint a fák élettartamának és az infrastruktúrára gyakorolt hatásainak figyelembevétele gyakran hiányzik. A szerzők rámutatnak, hogy egy „fa” megtérülésének vizsgálata nemcsak a telepítéskor felmerülő költségeket, hanem évtizedes fenntartást és potenciális negatív külső hatásokat is magába kellene foglalnia. Viszonylag kevés olyan kutatás áll rendelkezésre, amely megfelelően alkalmazza a költség-haszon vagy költség-érték (cost-benefit / cost-effectiveness) analízist városi fákra vonatkozóan. Ez azt jelenti, hogy az önkormányzatok és városi döntéshozók számára hiányzik egy megbízható, standardizált értékelési eszköz, ezért a kutatók javasolják a standardizált keretek kialakítását, mivel az egyes vizsgálatok módszertana különbözik, szabványos útmutatók segítenék a költségek és előnyök megbízható összehasonlítását. A városi fák telepítése gyakran befektetés hosszú élettartamra (évtizedekre), így elengedhetetlen a hosszú távú elemzés.
A 30 napos absztinencia is számít a mentális egészségünknek, ha érdekel a téma, ezt a cikket ajánljuk.