... Az Achilles ín környéke nagyon fájdalmas és duzzadt volt.
Amikor felvágták a lábát, az inat elfolyósodva találták. A műtéti varratok, kb 30 cm, S alakú volt. A seb másnap bevérzett, majd napokon át nagy felületű necrosis lépett fel. Ablakos gipszet raktak rá, hogy a sebet kezelni tudják. A varratok mentén a bőr szét foszlott, s a necrosis a gipsz alatt is tovább terjedt. Egy hónap múlva ( ezalatt csak betadinos ecsetelést kapott) levették a gipszet, és az elhalt szöveteket levagdosták. Azóta vákumos kezelést kap. A héten újból műtik, levagdossák az újonnan keletkezett elhalt részeket.
Nagyon ideges és türelmetlen vagyok, mert a lába horror filmbe is beillene.
Kérdésem a következő:
1. Mitől folyósodhatott el az Achilles ín, hiszen nem volt a lábon sérülés.
2. Miért történt a nagyfokú necrosis, amikor nem érszűkületes, nem cukorbeteg és nincs keringési zavara sem.
3. Helyesnek tartja-e az eddigi terápiát?
4. Tudna-e ajánlani egy felkêszültebb kórházat, ahol végre rendbe is tudnák tenni a férjem lábát.
Előre is köszönöm válaszát. Tisztelettel
VÁLASZ
Az Achillesz ín leírt állapota mindenek szerint az idősült gyulladás következménye volt, ami több okból, akár nem megfelelő lábbeli viselésétől is származhatott, a korral járó degeneráción túl is. Gyulladásos körülmények között végzett műtét mindig felveti a másodlagos gyulladás lehetőségét is, a legkörültekintőbb eljárás során is. A laikus leírás alapján nem lehet megítélni, hogy az eljárás mindenben megfelelt-e a szakmai szabályoknak. Más intézmény ajánlására nincs lehetőségünk. Általánosságban: vagy a megyei kórház vagy az egyetem traumatológiai osztályához fordulhat.