• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Jelige: Vesék, azaz mire jó az UH
Tisztelt Doktor Nő / Úr,
Uh lelet: A máj sima felszínű, éles szélű, homogen. Intrahepaticus epeút tágulat nem látható. ..

... Az epehólyag eltávolítva. A ductus choledochus tágassága 6 mm. A pancreas, a vesék, valamint a lép echoszerkezeti képe megtartott. A vesék corticalisa normális vastagságú. A vesékben üregrendszeri tágulat, kőreflex nem látható.
Annyira nem látható, hogy 3-szor használja a vesék szót, miközben 33 éve csak 1 vesém van, jól látható a 40 cm hosszú, 1 cm széles heg az oldalamon az eltávolítás után.
Most akkor a többiben is lehet kételkedni?
Hálás köszönettel kérem szíves válaszát.
VÁLASZ
Azt gondolom, hogy rutinszerűen diktált szöveg miatt történt az elírás, de elgépelhette az asszisztens is, az orvos meg nem olvasta el a leletet. A heget nem biztos, hogy látta az orvos a sötétített helyiségben, a vizsgálat kérőlapjára nem jegyezték fel sem ezt, sem esetleg az epehólyag eltávolítását. Ha a jobb veséjét távolították el, vélhette az orvos ennek a műtétnek a hegének. Az orvos nem kérdezte röviden ki Önt az előzményekről, Ön pedig spontán nem mondta el, de ez nem az Ön hibája. Egy szó mint száz, az esete tanulságos, több helyen is látható a hiba. A lényeg azonban a negatív lelet, ami valószínűleg valós.
2012-08-08 18:05
Dr Alföldy Ferenc professzor
3 nappal később másik orvos, ugyanaz a gép. Anélkül, hogy a köldököm a nyomástól kijött volna a hátamon, szépen elmondta, amit látott. Befejezte.
Kérem, a vesémet megnézné?
Ő: Miért? Hétfőn nézték.
Kérem, csak legalább a balt.
Nézi: hát ez meg hol van? Nem látom. Asszisztensnő diktál: eltávolítva.
Mondom: Na ez az, hétfőn még megvolt.
Ő: mikor vették ki, miért, ...
és nézi a jobbot is. Rögvest kitalálta belőle, hogy gondozott vagyok. Majd kérdezi hamiskásan: mást is meg kellene néznem? Én: köszönöm, minden rendben.
Vagyis, úgy gondolom beszéd nélkül is látnia kellett volna az elsőnek is a vesehiányt, mivel megnézte, és mert így szokott probléma lenni; az ájult balesetesnek kiveszik a maradék jobb veséjét, mert nem veszik észre, hogy bal már nincs neki.
Mire is jó az ultrahang? Vagy talán nem is azzal van a baj? Ha van valami hiány, - márpedig bennem nem sok hiány van - talán kérdeznie kellene.
Köszönöm szépen, nem baj ha nem válaszol, nem kekeckedni akarok, csak félek, mert riasztó.


VÁLASZ


Egyét értek Önnel.

Lapszemle

Legolvasottabb cikkeink