• nátha
    • Kevés bosszantóbb dolog van a náthánál

      Kevés bosszantóbb dolog van a náthánál

    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Polgármesteri nyílt levél: mikor működhet az egynapos sebészet Újbudán?

      Polgármesteri nyílt levél: mikor működhet az egynapos sebészet Újbudán?

    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

hobovitez

Szociális ügyek 2009.10.03

A fellebezés után se kaptam vissza a szoc.járadékom.mi ilyenkor a teendő? 55éves elmultam,van 41év munkaviszonyom. május ota fizetem magam után a tb járulékot,havi 4500ft-ot.mittudok tenni?miből éljek,a gyógyszereimet se tudom megvenni,ez egyfajta halálra itélés. májustol vonták meg,de mivel fellebeztem,csak küldték a 27000ft-ot, 5x 27000ft-ot, most azt hogy,miből tudom vissza fizetni? mert azt mondják vissza kell.miért nem jár alanyi jogon a tb,hogy nemtudok dolgozni?/nincs is mit/ legalább megfalelő munkát biztosíthatnának,hogy meglegyen a megélhetésem. mihez kezdjek?kisegít nekem?persze ha sötétbőrű lennék,vagy megtudtam volna venni a hamis korházi jelentést,nemvették volna el.pénzem sose volt,meg mindig az egyenes úton jártam,/sajnos/én a munkába mentem tönkre, és az egész olyan igazságtalan.örök vesztes voltam,a szigoritás bennünket sújt,nem a minisztereket,akik az egész budai hegyet beépitik,több 100millás viskóval. legalább azt a pénzt adnák vissza amit eddig befizettem nyugdíj járulékot 1968,junius 19,óta.ugyanis nyugdíjas se leszek, nemlehetek,meg megse érem.már most a megmaradt gyógyszereim ugy szedem, mindennek a felét,amíg tart.aztán meg mindegy,feldobom a patkom, nemlessz több gondjuk velem. az elutasítás egyben a halálos itéletem, jó hóhérok.a dr kovács lászlónak ,aki szolnokon döntött felőlem, mindent kívánok ,ami nekem van.azokat a betegségeket, fájdalmakat, át nem aludt éjszakákat,anyagi biztonságomat, mindent.nem vagyok írigy,100%átadnám neki mindent.kívánok neki még ilyen biztonságos öreg kort,mint aminek én elébe nézek,ha megérem. ö az eggyes számú hóhérom.de az életbem mindenki mindenért megfizet,remélem ő is.

Mici44

Szociális ügyek 2009.09.12

1999. óta vagyok leszázalékolva. 2006.decemberében (tehát 2007. dec. 31.előtt!!) 50%-ra minősítették munkaképességcsökkenésemet - ami a legutóbbi felülvizsgálaton, 2009. januárjában 45%lett - 2009. 07. 01-től megváltozott munkaképességüek államilag támogatott foglalkoztatása keretében 1 éves munkaszerződéssel alkalmaztak egy egyesületnél napi 6 órás munkaidőben, havi 70.000.-ft bruttó keresettel. Mivel már 11 éve nem dolgoztam, nagyon megörültem a lehetőségnek. Aztán jött a "hidegzuhany" - ez a bizonyos rendszeres szociális járadék melletti kereseti korlát. Felkerestem a helyileg illetékes Nyugdíjbiztosítási Igazgatóságot, ahol azt mondták, hogy mivel 2007. dec.31.előtt állapították meg a rendszeres szociális járadékot, idén még korlátlanul kereshetek részmunkaidőben - DE 2010.j anuár 1-től, amennyiben a bruttó átlagkeresetem 6 hónapon keresztül meghaladja a mindenkor érvényes minimálbér 80%-át, a 7. hónap első napjától megvonják a járadékot. Ez így van biztosan? Gondolom igen, mivel hivatalos helyen mondták. Akkor ez azt jelenti, hogy hiába örülök hogy 11 év után kereshetek egy kicsit, kénytelen leszek 2010.06.30. helyett (szerződésem lejárta) 2010.05.31-vel felmondani a munkaviszonyomat. (?) Erre várom válaszukat, jó lesz-e így? Megjegyzem: Nem értem hogyan lehet az, hogy a rokkantsági nyugdíjban részesülők munkavégzése "védettebb", holott ők a "betegebbek"? Náluk a rokkannyugdíjuk kétszeresénél nem lehet több a munkaviszonyból származó jövedelem, ill. ha a keresetük nem éri el a mindenkor érvényes minimálbér összegét, akkor nincs is keresetvizsgálat. Én ezt nagyon igazságtalannak tartom, éppen azok munkavégzését kellene jobban támogatni, akik "betegek" ugyan, de már nem annyira. Nincs igazam?

anya

Szociális ügyek 2009.08.25

Az idő sürget

Szociális ügyek 2009.08.23

A "valóság" jeligére adott választ nagyon köszönöm. A kérdésem óta történt dolgok szintén további kérdéseket igényelnek. A nyugdíjigazgatóságtól megkaptam a határozatot a rehab.járadék folyósításáról, amit igényeltem. Meg is adták a folyósítás időpontját és azt, hogy a Munkaügyi központban jelentkezzem 10 napon belül, a rehab. megállapodás megkötése végett, mert ez feltétele a folyósításnak. Ezt Én megtettem a határozat átvételét követő nap azonnal. A munkaügyi központban közölték felem, hogy a megállapodást csak akkor kötik meg, ha Ők megkapják a jogerős határozatot a nyugdíjigazgatóságtól. A jogerőre emelkedés 15 nap, plusz ahogy Ők, megkapják. Akkor nekem mért 10 napon van erre. Itt ellentmondás van. Akkor kérdeztem, hogy a jogerőre emelkedés után, mikor Ők megkapják, értesítenek e engem, hogy menjek a megállapodás megkötése végett, azt mondták , hogy erre nekik nincs kapacításuk, majd menjek, amikorra előírták a rehab. kiskönyvbe. Csakhogy abban a megjelenésem időpontját úgy határozták meg, hogy még az állítólagos Ő számunkra megszabott 30 napos határidőt is meghaladja. Ezután ismét személyesen bementem, hogy ha Őnekik nincs idejük nekem szólni, mondják meg mit tegyek, érdeklődöm telefonon, vagy személyesen, csak ne fussunk ki az időből. Kitérő választ kaptam, érdemit nem, konkrétan a kérdésemre nem voltak hajlandóak reagálni. Gyakorlatilag feltettem egy kérdést és teljesen másról beszéltek. Egy pillanatra úgy éreztem, hogy nem is akarják megérteni a kérdésemet. Csak egy időpontot kértem, hogy a dolgok rendben menjenek.

JENNYFER

Szociális ügyek 2009.08.23

Gyermekem lisztérzékeny már több éve. 2007. szeptember végétől ápolási díjon voltam vele, mivel étkeztetése nem megoldható másképp.Kenyérsütés, külön élelem, ...stb. Sajnos nem megoldható, az iskolai étkeztetése sem, a helyi önkormányzat pedig nem biztosít neki étkezést mondván költséges és egyébként se kivitelezhető a konyhán. 2007-ben a háziorvos kiállította háziorvosi igazolást arról hogy étkeztetése csak így bizosítható. Mostani felülvizsgálatnál egyszerűen nem volt hajlandó kitölteni a papírt. Majd mikor másodjára vittem vissza a háziorvosi igazolást hogy töltse ki legyen szíves ne üresen, indoklás nélkül adja vissza, mert azt az önkormányzat nem tudja elfogadni az igazolás aljára a következőket írta: "nem súlyosan fogyatékos, állapota alapján a jogszabályban megadott feltételeknek nem felel meg. nem szorul állandó ápolásra, önellátásra képes, betegsége nem köti ágyhoz" Szakorvosi igazolással rendelkezünk 2011-ig, az igazoláson szereplő tartósan beteg rovatról tudomást sem vett, kontroll leleteit meg sem nézi soha. Helyesen járt-e el a háziorvosunk? Eleve nem önellátó mivel kiskorú, és ugyan hogyan lássa el magát mikor sok körültekintést igényel az ellátása és igen munkaigényes. Középiskolába jár 5 órakor már kel, mert bejáros tanuló mivel a kllégiumban sem tudtak étkezést biztosítani neki. Szóval a kérdésem hogy nem jár coeliákiás gyermek uán ápolási díj?

Pitkin

Szociális ügyek 2009.08.04

jelige:sissy

Szociális ügyek 2009.05.20

Anyósom 46 os születésű 5 gyermeket nevelt fel egész életében háztartásbeli volt sajnos egy napja sincs bedolgozva az egészséga a sok mezőgazdasági munkátol tonkre ment mozgásban ssúlyosan korlátozottat kapott az egyik csípőjében már protézis van de a másikba is kellene az a poén hogy sehonnan nem kap egy fillért sem csak a hivataltol minden éven egyszeri mozgáskorlátozotti támogataást, talán 8 E FT /évre .szép ugye? Mivel nekem mint menyének 3 gy van nem igazán tudtam utánna járni a dolgoknak Mivel hogy ő még buszra sem tud segítség nélkúl szálni ,így csak én tudtam csak levélbe és mindig visszaküldték hogy nem ők az illetékesek talán majd xy oda is elküldtük és semmi állítollag nem lehet leszázalékolni mert nincs éve rokkantságit nem kaphat mert szerzett rokkantság és nem balesetből eredő ez volt a válasz a férje nyugdilyábol meg valaami házastársi valamit meg eltörölték mire betöltötte azt a kort hogy járt volna neki . tud valaki valamit tanácsolni a mai világba létezik olyan hogy sehonnan semit ? a hivatal mondta hogy menyen munkaűgyre járt is több mint 2 évet de semmi nem aktív korú ezét nem tud a hivatal segéjyt se adni nem értem vannak bizonyos népcsoportba tartozó emberek nem hiszem hogy dolgoztak és mégis több pénzt kapnak .segítsenek mert egy nyugdilyból jóformán a rezsi futya és így a gyógyszereket se váltja ki mert drágák az izületi gyógyszerek a tb-jét is a hivatal fizetei mert már az se lenne .mit tanácsolnak hova fordúljúnk?

Gabi

Szociális ügyek 2009.05.01

Abban szeretném a segítségét kérni, hogy 380000.-Ft-os bejelentett jövedelemmel rendelkeztem 2007. évben. 2007. 12.11-én megszültem a kislányomat, és akkortól igényeltem a tgyást is, előtte kb. 2 hónapig keresőképtelen voltam. Most jelenleg GYED-en vagyok, és egy olyan kényszer pályára kerültem, hogy másik munkakörbe helyeztek (visszavonták a vezetői megbízásomat), amit aláírtam és így a fizetésem 210.000.-Ft-ra (ügyintézőire) csökkent. Azt szeretném kérdezni, hogy úgy olvastam, hogy a szerződésszerinti összeg után kapnék táppénzt, ha újból szülnék, de a régi emelt illetményem, vagy az új ügyintézői illetményem számítana, illetve mennyiben befolyásolja az, ha közben a GYES idő alatt még nem leszek terhes, így nem tudok elmenni táppénzre. Mert úgy láttam, hogy a GYES nem számít bele a tgyásba. Tehát az lenne a kérdésem, hogy ha 1 napra sem állnék munkába és pl. 2009. augusztusban-szeptemberében esnék teherbe, akkor milyen összeg alapján és milyen irányadó időszakra számolnák ki nekem a táppénzt, a tgyást, és a GYED-et? Ha ezév decembertől az 1. gyerekemmel a GYES-t igénybevenném? Illetve 2010. május-június körül szülnék, akkor vonatkozna-e rám, hogy kell egy éves idő, a 180 nap helyett, vagy ha nem állok munkába, akkor az előző jogszerző idő elégséges? Illetve, hogy a fentiek alapján hogyan járnék legjobban anyagilag, mivel mindenképpen szeretnénk még egy babát, csak az a kérdés, hogy mikor kezdhetünk hozzá.

Pityu jeligére

Szociális ügyek 2009.03.27

2000óta férjem stroke beteg,67%-os rokkant. 2001-ben OSZI felülvizsgálat után 67%-os véglegesitett rokkantnyugdijas. Mozgása azóta is nehezitett,tömegközlekedést nem tud igénybe venni,7 pontos papirja is megvan.2004 dec 01-óta sulyosan fogyatékos,melyre járadékot kapott. 2005-ben ujra strokeot diagnosztizáltak ,izomsorvadás önálló életvitelre nem képes,kisérőt igényel. Neurologiai szakvél.van rólla. Állapota,egyszer rosszabb bottal-könyökmankóval tud csak menni.2008 okt 07-én kétoldali idegi hallásvesztésre beadta az állapotrosszabbodást az ÁLL.Kincstárnak,mellékelte Audiológiai papirjait. Ezt elutasitották,mivel hallása nem érte el a 80 decibelt ezzel együtt a sulyos mozgásszervi fogyatékosságát is MEGSZÜNTETTÉK!!! Állapojavulás cimén.EZt nem értjük,miből állapitották meg,és miért nem hagyták meg a sulyos mozgásszervi fogyatékosságot?.Megfellebbeztük,utánna érdeklődtünk szóban is telefonon is a Főigazgatóságon. Itt közölték,emberi mulasztás történt,visszakell állitani az eredeti állapotot,a sulyos mozgásszervi fogyatékosságot.Fellebezésünkre 2009 04 03-ra behivták vizsgálatra. Mai napon 03 23-án szóban tályékoztattak,hogy jogosan járt el az első foku bizottság,mert aki állapotrosszabbodást ad be,mint fogyatékos,ugy járnak el,mintha most kérné a fogyatékossági támogatást még a meglévőkre is.Kérjük a segitséget,hova forduljunk,ha negativ választ kapunk.Ha idegi hallásvesztésre nem adtuk volna be,ezek szerint a mozgásszervi fogyatékossága fennál??Ezt nem értjük,kérem segitségüket!

Per a szociális járadékért?

Szociális ügyek 2009.03.20

Már 2000 júliusa óta cukorbeteg vagyok, napi öt alkalommal inzulinozom magam. 2002-ben kérvényeztem a munkaképesség csökkenésének megállapítását, amit 50%-ban állapítottak meg. A rendszeres szociális járadékot ekkor még nem vettem igénybe, mivel vállalkozóként dolgoztam, mint biztonsági őr. (Akkor, ha igénybe veszem a vállalkozást vissza kellett volna adnom.) Majd 2004-ben a vállalkozást visszaadtam, mivel a munkahelyem megszűnt. 2005. márciusban ismét vállalkozó lettem, mint biztonsági őr, mivel csak így tudtam munkát vállalni. 2007.04.21-én agyi infarktussal kórházba kerültem. Ismét kérvényeztem az mkcs. megállapítását állapotrosszabbodás miatt. Sajnos szintén 50%-ban állapították meg az mkcs.-ét, amit 2008.01.01 napjától 40%-ra minősítették vissza. 2007.04.21-től 2008.04.20-ig táppénzben részesültem. Ezután 2008.04.21-én megszüntettem a vállalkozást, mivel dolgozni nem bírok azóta sem. 2008.04.21-től 2008.10.26-ig vállalkozói járulékban részesültem. Ezután kérvényeztem a rendszeres szociális járadék folyósítását, amit azzal az indokkal utasítottak el, hogy a munkaképesség csökkenés, ugyan a munkaviszonyom alatt következett be, de az igényemet a munkaviszony megszűnését követő 24 hónapon túl nyújtottam be. Ők az első vállalkozás visszaadására hivatkoznak, ami 2004-ben történt, holott a vállalkozásomat 2008. április 21-én szüntettem meg. 49 éves vagyok és 31 év igazolt munkaviszonnyal rendelkezem. Kérem megtisztelő válaszát, hogy peres úton érvényesíthetem –e a rendszeres szociális járadék folyósítását.

Manóka

Szociális ügyek 2009.02.25

Jelige: Passzív táppénz

Szociális ügyek 2009.02.21

Passzív táppénzen vagyok, ami febr. 14.-én lejár. Sajnos most már huzamos ideje vagyok táppénzes állományban (2008. szept. 15. óta, a munkahelyem nem tolerálta az elhúzódó betegségem, megszüntette a munkaviszonyomat rendes felmondással). 2009. jan. 1-től a passzív táppénzt igényeltem, hiszen semmi változás nincs az állapotomban, és fogalmam sincs, mikor gyógyulok meg már végre. A bejelentkezéses rendszer ellenére is 30 napot kellett várni arra a vizsgálatra, amiben a műtéti megoldást kértem. Sajnos a műtéti időpontot nem tudták közölni, csak hogy türelmesen várjak a soromra. Ezzel nem is merül ki a gyógyulás menete, mert a műtét után további kezelésekre is kell majd járnom (gyógytorna, fizioterápia), amire szintén várnom kell majd, 3-6 hónapig nem végezhetek fizikai munkát. A háziorvosom szerint ha lejár a 45 nap passzív táppénz, akkor nem áll módjában tovább kiírni, függetlenül a gyógyulástól. Nagyon elkeseredett vagyok, mert azzal megy el a táppénzes időm hogy várok, közben nem történik semmi velem - és hol van még a vége! Olvastam, hogy méltányosságból még további 45 napot lehet kérni, de ennek a rám vonatkozó pontos teendőit nem ismerem. Erről szeretnék némi felvilágosítást kapni, mit kell beszereznem, mit kell intéznem. Érdekelne a személyes véleménye is, hogy Ön szerint fontoljam-e meg az esetleges munkaképesség csökkenés megállapíttatását a teljes gyógyulásig.

Lapszemle

Legolvasottabb cikkeink

Manóka

Szociális ügyek 2009.01.29

További hírek