• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Berta3

Orvos válaszol

Azért mentem orvoshoz, mert elfogyott a kontaktlencsém. Ez az orvos hálistennek, csak vizsgálat után írja fel a lencsét. Akkor vette észre a szemfenéki ereződést, mindkét szemfenéken, ami eddig csak a jobb szememen volt. Ezért nem írt fel semmilyen lencsét, hanem azt tanácsolta, hogy 1
hónap múlva menjek vissza. Mivel teljesen logikus, hogyha 2 év alatt nem múlt el magától az ereződés a jobb szememről, nem fog elmúlni mindkét szememről sem szerintem...

Kedves Berta! Örömmel olvastam precíz és korrekt levelét. Abban Önnek teljesen igaza van, hogy tudni akarja az okot, azt is, hogy mekkore a baj. Azt is elemezni kell, hogy miért történt a családban két megvakulás. Ezt azért fontos, mert megvakulni is sokmindentől lehet, Önt is megnyugtatná, ha ezek véletlenek volnának, azaz nem öröklődő baj.

Mint írtam, a szakmai levelet a szemész külső munkatársunktól kértem. Az Ön esetében valóban ésszerű utána menni az oknak,
kizárni a családi halmozódást. Az is logikus volt, hogy a vércukrot megnézték, mert cukorbetegségnek szintén ismert a szemfenéki szövődménye - de szerencsére azt kizárták.

Azért írtam cinikusan a kézzel írást kedves Berta, mert amíg nincs
diagnózisa, addíg valóban próbálja meg kímélni a szemét a mesterséges fénytől és a képernyőtől. Mert az árt neki, mint ahogy a negyven cigaretta is árt naponta, meg az éhezés is.  Azt is tudom, hogy a jogtárakat is könnyebb és olcsóbb CD-tár
formájában használni, mint könyvként, tehát Önnek valóban sokat kell természetellenes körülmények közöt dolgoznia - léteznek szemvédő képernyő kímélők, az is fontos, hogy képernyő előtt akaratlagosan többet pislogjunk, erre vannak rendszeres időközben előkúszó figyelmeztető jelek, amelyek csak a
pislogásra figyelmeztetnek.


És jóindulatú tanácsnak szántam, hogy írja össze a panaszait. Úgy gondoltam, hogy írja össze kronológiában azt, mi történt és mikor. / vizsgálat, lencse, negatív szemfenék stb., / meg próbáljon arra visszaemlékezni, hogy észlelt-e valami panaszt valamikor / belszervit is/ és az ismert családi anamnézist mellé írja. Ezek csak dátumok és szavak. Egy esetleges teljeskörű kivizsgálást nagyon
megkönnyít egy ilyen alapos felkészülés. Gondolok itt a hormonális gondra / ami lehet szervi is, idegi is/, a gombás fertőzésekre , főleg akkor, ha azok nem antibiotikus kúrák után jelentkeznek.

 

Az első levelére is csak azért válaszoltam
Önnek, mert nem csak szemészeti problémának tűnik az eset, hisz egyéb eltérésekről is említést tesz és a szemész válaszára pár napot várni kell. Örülnék, ha kiderülne az ok és kapna olyan életmód tanácsot is,hogy miképp vigyázzon a szemére. Meg sok sikert kívánok a vizsgaidőszakra is, a későbbiekre is. Üdvözlettel
Dr Gerencsér Emőke

Lapszemle

Legolvasottabb cikkeink