kapuvéna trombózis

... 2011.11.23.-án ultrahang vizsgálat kimutatta hogy a v. portea jobb lebenyi ágában thrombus látható, mely az oszlás után is követhető. Összeségében az oszlásig kb. 40 mm hosszú. A főág és a thrombus között 20mm-es szabad szakasz látszik. A főágban thrombus nincs. A főágban az áramlási sebesség 23 cm/s. Az áramlási sebesség iránya megtartott. A jobb főágban keringés nem differentiálható, oszlásánál az erek fala echodús elmosott, ez gyulladásra utal. A lép homogen, mérsékelten nagyobb 15,7x5,6cm.
2011.12.19.-én egy újabb ultrahang vizsgálat a következőket muatta ki: A hepar alsó része nem haladja meg a bordaívet, focalis eltérés nélküli. A vena portea bal ága 23mm tág, lemenében csak bő 1 cm szélességben van áramlás. A máj hilusban a főtörzs 14 mm széles, szabad lumenű. A jobb főágban keringés jelenleg sem diff. A vena hepaticak lumene szabad. A lép megnagyobodott 15,5x5,3-es, homogen.
2012.02.13.-ai kontroll vizsgálat kimuattata, hogy a vana portea főtörzs átjárható, benne az áramlási sebesség 30cm/s. A jobb ág elzáródott, letapadt. A bal ág az átlagosnál lényegesen tágabb, benen teljes lekeresztmetszetben áramlás jelent meg, thrombus nem mutatható ki. Szabályos véna hepaciták.
Azt szeretném kérdezni hogy a jobb ág elzáródását és letapadását mi okozhatja és mi a teendő vele?
Köszönöm válaszát!
*kapuvéna trombózis*


VÁLASZ


A panaszait a trombosis magyarázza. Az esetek közel felében az ok nem deríthető ki. Sok szempontot kell figyelembe venni, fogamzásgátló, fokozott véralvadási betegség, hasi szervek gyulladásos folyamatai, a máj egyes betegségei. Jelenleg beavatkozás nem szükséges és nem lehetséges, a véralvadás gátló kezelése a megfelelő eljárás. Az kétséges, hogy a véna ürege a későbbiekben átjárhatóvá válik-e, erre a további ellenőrzések során észleltek adnak majd választ.