laborlelet gyógyítása

Ezen a fórumon soha el nem hangzott, hogy gyógyítunk. Mert csak tanácsot adunk. Azt szoktam válaszolni évek óta rendszeresen, hogy a laborlelet a páciens kivizsgálásának egy részlete. Abból a beteg ismerete nélkül nem vonunk le következtetéseket neten, mert ha ez lehetséges volna, akkor elegendő volna egy program: ön beütné a megcsillagozott értéket és kijönne a diagnózis, terápia stb., Egyelőre még szükség van orvosokra, akik kérnek egy leletet, ezt a betegnek oda vissza kell vinnie.Hiszen az orvos által kiállított utalványt is leadta a labornak. Az orvos megrendelt valamit, fizettetett érte a kasszából és kéri az "árút", azaz laborleletet. Miért olyan nehéz ezt megérteni? Sok olyan állapot van, amely más miatt elindított kivizsgálás során mellékleletként derül ki. Ha a pajzsmirigy túlműködése kiderül, akkor annak gyógyszeres kompenzálására ajánlást tesz a kezelőorvos. Kényszer gyógykezelés ilyen tekintetben nincs. Ilyenkor az orvos nem a laborleletet kezeli, hanem a hormonális túlműködést . Ha a páciens jól érzi magát tachycardon, kézremegéssel, idegesen és azt mondja, hogy számára ez a legjobb életminőség, akkor az orvos ezt aláiratja vele és nem tud mást tenni, mint állapotát és hormonszíntjeit ellenőrzi. Megítélésem szerint szándékosan érti félre a válaszainkat, mert például diabetesz mellituszos páciens esetében is felfogható úgy, hogy a leborértékét kezelik, hiszen mérik a vércukrot és ehhez állítják be pl. az inzulinadagot, vagy magasvérnyomás esetében is felfogható úgy, hogy egy technikai eszköz számsorát kezelik. Önnek lehetősége van megérteni a levelem, vagy nem megérteni. Mondandóm lényege mégis az, hogy ha orvosra van szüksége, akkor az orvosnak pedig szüksége van a páciens megismerésére, megvizsgálására, a kért leletek megtekintésérea páciens együttműködésére. Akkor is, ha az orvosi beutaló a biztosító felé kifizetési utalványként funkciónál, akkor is ha a páciens nem biztosított, s mindenért ő fizet.
dr. Gerencsér Emőke