• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Tisztelt Szakértő!

24 éves férfi vagyok. Három hete voltam gyomortükrözésen, mivel refluxbetegségre gyanakodott a háziorvosom. A tüneteim a következőek voltak:
étvágytalanság, ritkán éhezek meg(teltségérzet), normálisnál hígabb széklet, de csak napi 1-2szer, gázosodás, puffadás, torkomban gombócot érzek, reggel egyáltalán nem vagyok éhes, enyhe hányingert érzek gyakran reggelente.
A tükrözés során megállapították, hogy:
"A nyelőcső lefutása normális, lumene megtartott, nyálkahártya ép. A cardia zár, gyomor alakja normális, redőzete szabályos, nyálkahártya ép. A pylorus kerek. A bulbus, duodenum leszálló szára ép."
Biopsziát is vettek: antrum, és duodenum. A biopszia eredménye a következő lett:
"I. A szövetminta duodenalis nyálkahártyának felel meg. A feszínén néhány bélboholy van, ezek szokásos magasságúak. A bolyhok felszínén gastricus metaplasiara jellemző többmagsoros hengerhámboríték figyelhető meg. A nyálkahártyában súlyos mértékű lobos infiltratio van, a felszínen erosiok is megfigyelhetők. II. a szövetminta az antrum területéből származik, kissé vizenyős, enyhe mértékben lobos, helicobactert nem észleltem."
Diagnózis: I. Duodenitis chronica erosiva. Gastricus metaplasia a duodenalis nyálkahártya felszínén
II. Sine morbo hist.
Kódolt kórszövettani eredmény:
6310 gyomor nyálkahártya
4300/0 Inflammatio chronica, NOS.

A lelet kiadásakor senki nem közölte velem hogy ez mit jelent, háziorvos visszaküldött a vizsgálatot végző doktorhoz, hogy vele beszéljem meg, aki szintén nem mondott semmit. A doktor akivel találkozni se tudtam a nővéreken keresztül mindössze annyit üzent, hogy ez semmi, és egy hasi UH beutalót adott.

Kérdésem az lenne, hogy mit jelent pontosan ez a diagnózis, és mik a teendőim?

Válaszukat előre is köszönöm!
Tisztelettel:

A tükrözés során az áttekintett területen kóros elváltozást nem láttak, refluxot nem észleltek. A patkóbélből vett szövetminta gyulladásos jelenséget igazolt, ennek közelebbi okát nem tudták adni. A patkóbél nyálkahártya-szerkezete megfelel a gyomor nyálkahártyájának (a kettő normálisan eltér egymástól) de ennek klinikai jelentősége nincs. Az antrumból (a gyomor patkóbélhez közeli, alsó szakasza) vett szövetminta gyulladást jelez, de ennek foka mérsékelt és az összefoglalásban normálisnak minősíti a vizsgáló. A leletek alapján csaknem teljesen biztosra vehető, hogy panaszait nem a gyomor megbetegedése okozza.

Lapszemle

Legolvasottabb cikkeink