Tisztelt WebOrvos!
Május 15-én utcai balesetet szenvedtem, elestem és a jobb csuklóm, valamint a jobb térdem sérült (az utóbbival akkor nem törődtem, nem tűnt komolyabbnak egy horzsolásnál). Az esetet követően rtg. felvétel készült a csuklómrol, "a jobb radius tipusos helyén izületbe is hatoló haránt törés látható contractióval, kp. fokú dorsal felé nyitottszögű tengelyeltérés
mellett. A proc. styl. ulnae 3 mm-es distractioval letörött." Ezek után "DORSAL SIN" került a csuklómra. A gipszen keresztül készült második rtg. felvétel szerint "A jobb radius fő törtvége között kb. nulla fokos izületi szög mellett egyéb lényeges dislocatio nem látható. Az ulna volar felé subluxalt." Ez egy héttel a balesetet követően készült, majd egy újabb hét
elteltével a sin fennhagyása mellett körkörösítették a gipszet. Ismét két hét elteltével (vagyis a baleset után négy héttel) június 16-án a gipsz eltávolítása után ismét rtg. felvétel készült "a jobb radius törtvégei között 4 mm-es contractio látszik, dorsal felé nyitott szöglettöréssel. (lényegében változatlan töréshelyzet). Az ulna proc. styl. törése jó helyzetű, jó callus képződött. A törési rések még láthatók." Erre a felvételre már a therapia "fokozatos bemozgatás"
és bár a leletre a "CO. PE ILL. 2 HÉT MÚLVA" feltüntetésre került, nem kell visszamennem, csak ha valami panaszom van ez hangzott el szóban.
53 éves jobb kezes nő vagyok és a kérdésem az lenne, hogy a rtg. felvételek alapján elég-e a négy hét gipsz a jobb csuklómon? Bár csak két napja vagyok gipsz nélkül, a csuklóm azóta is (főleg bizonyos mozdulatoknál) fájdalmas,
kissé duzzadt. Meddig tekinthető normális gyógyulási folyamatnak és milyen tünetek jelentkezése miatt forduljak ismét orvoshoz? Válaszukat jobbkezes csuklótörés jeligére kérném, és előre is köszönöm.